Skip to content
PolskiCert.pl

Declension of adjectives (odmiana przymiotnika) and pronouns (odmiana zaimka)

Agreement of an adjective (przymiotnik) with a noun (rzeczownik) in gender (rodzaj), number (liczba), and case (przypadek). Personal, demonstrative, possessive, interrogative, indefinite, and negative pronouns, plus the reflexive pronoun, with their short and long forms.

Levels: B1 · B2 · C1 · 54 tasks

Read the article

  1. 1. (B1)

    Adam szuka ... dowodu osobistego, czyli własnego dokumentu.

    1. A. swój
    2. B. jego
    3. C. swojego
    Poloniusz explains:

    When the possessor is identical with the subject of the sentence, we use the pronoun „swój” in the appropriate form. After the verb „szukać” the genitive (dopełniacz) is used, so with the noun „dowodu” the form „swojego” is needed. „Jego” would indicate another man’s document, and „swój” does not have the required case here.

    Rule: the pronoun swój instead of a possessive pronoun when the subject is identical with the possessor

  2. 2. (B1)

    Do ... autobusu mam wsiąść: do 112 czy do 180?

    1. A. którego
    2. B. którym
    3. C. który
    Poloniusz explains:

    The preposition „do” requires the genitive (dopełniacz), so the interrogative pronoun with the noun „autobusu” has the form „którego”. „Który” is the nominative (mianownik), and „którym” is the instrumental (narzędnik) or the locative (miejscownik). The bus numbers in the sentence only specify the choice more precisely.

    Rule: genitive of the interrogative pronoun który after the preposition do

  3. 3. (B1)

    Kasia rozmawia z Piotrem. Po lekcji czekała na ... przed biblioteką.

    1. A. jego
    2. B. niego
    3. C. go
    Poloniusz explains:

    After the preposition „na”, when referring to a third person, the pronoun has a form with initial „n”: „niego”. The forms „go” and „jego” do not occur after this preposition as personal pronouns in standard Polish. A frequent mistake is to transfer the form used without a preposition.

    Rule: form of the personal pronoun on after a preposition

  4. 4. (B1)

    ... kilometrów jest stąd do centrum?

    1. A. Ilu
    2. B. Ile
    3. C. Iloma
    Poloniusz explains:

    In a question about the number of things, distance, or quantity, we use the form „ile”. The form „ilu” refers mainly to people in the masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy), for example „ilu studentów”. The form „iloma” is the instrumental (narzędnik) and does not fit this question.

    Rule: the interrogative pronoun ile with a non-masculine-personal noun

  5. 5. (B1)

    Mam nową sąsiadkę. Często ... pomagam z zakupami.

    1. A. ją
    2. B. jej
    3. C. ona
    Poloniusz explains:

    The verb „pomagać” governs the dative (celownik): pomagać komu? For the personal pronoun (zaimek osobowy) „ona”, the dative form is „jej”. The forms „ją” and „ona” are in other cases, so they do not fit the verb „pomagam”.

    Rule: dative of the personal pronoun ona after the verb pomagać

  6. 6. (B1)

    Moja siostra kupiła ... sukienkę na wesele.

    1. A. długą
    2. B. długa
    3. C. długi
    Poloniusz explains:

    The noun (rzeczownik) „sukienkę” is in the accusative (biernik) singular and is feminine. The adjective (przymiotnik) should have the same case and gender form, so it should be „długą”. The forms „długa” and „długi” do not fit the feminine accusative.

    Rule: adjective agreement with a feminine noun in the accusative singular

  7. 7. (B1)

    Nie wiem, ... zdjęcia leżą na stole: moje czy twoje?

    1. A. czyje
    2. B. czyja
    3. C. czyj
    Poloniusz explains:

    The interrogative pronoun (zaimek pytający) „czyj” declines like an adjective (przymiotnik) and agrees with the noun (rzeczownik). The noun „zdjęcia” is plural here, so the form „czyje” is needed. „Czyj” fits the masculine singular, and „czyja” fits the feminine gender.

    Rule: agreement of the interrogative pronoun czyj with a plural noun

  8. 8. (B1)

    Piotr jest dziś w domu. Po lekcjach pójdę do ... po książkę.

    1. A. go
    2. B. on
    3. C. niego
    Poloniusz explains:

    After the preposition (przyimek) „do”, we use the genitive (dopełniacz), and the masculine personal pronoun (zaimek osobowy) then has the form „niego”. The form „go” does not occur after a preposition. The form „on” is the nominative (mianownik) and does not fit after the preposition „do”.

    Rule: form of the personal pronoun on after the preposition do

  9. 9. (B1)

    Po przeprowadzce Anna często myśli o ...

    1. A. sobie
    2. B. się
    3. C. sobą
    Poloniusz explains:

    After the preposition (przyimek) „o” with the verb „myśleć”, we use the locative (miejscownik). The reflexive pronoun (zaimek zwrotny) has the form „sobie” in this case. The forms „sobą” and „się” cannot occur after this preposition in such a sentence.

    Rule: locative of the reflexive pronoun after the preposition o

  10. 10. (B1)

    Po spotkaniu porozmawiamy o ... nowym mieszkaniu.

    1. A. waszym
    2. B. waszego
    3. C. wasze
    Poloniusz explains:

    After the preposition (przyimek) „o” when it means the topic of a conversation, we use the locative (miejscownik). The noun (rzeczownik) „mieszkaniu” is neuter singular, so the possessive pronoun (zaimek dzierżawczy) has the form „waszym”. „Waszego” is the genitive (dopełniacz), and „wasze” is the nominative (mianownik) or the accusative (biernik).

    Rule: agreement of the possessive pronoun with the noun in gender, number and case

  11. 11. (B1)

    Ten ... plecak należy do Tomka.

    1. A. lekkie
    2. B. lekka
    3. C. lekki
    Poloniusz explains:

    The noun (rzeczownik) „plecak” is masculine inanimate, and in this sentence it is in the nominative (mianownik) singular. The adjective (przymiotnik) must agree with it in gender, number and case, so the correct form is „lekki”. The forms „lekka” and „lekkie” refer to other genders.

    Rule: adjective agreement with a masculine noun in the nominative singular

  12. 12. (B1)

    ... to plecak: twój czy Kuby?

    1. A. Czyje
    2. B. Czyj
    3. C. Czyja
    Poloniusz explains:

    The interrogative pronoun (zaimek pytający) „czyj” agrees with the noun (rzeczownik) we are asking about. The noun „plecak” is masculine singular, so the form „czyj” is needed. The forms „czyja” and „czyje” refer to other genders.

    Rule: agreement of the interrogative pronoun czyj with a masculine noun

  13. 13. (B1)

    W lodówce stoi ... mleko.

    1. A. świeży
    2. B. świeże
    3. C. świeża
    Poloniusz explains:

    The noun (rzeczownik) „mleko” is neuter and in this sentence it is in the nominative (mianownik) singular. The neuter adjective (przymiotnik) has the form „świeże”. The forms „świeży” and „świeża” are masculine and feminine forms.

    Rule: adjective agreement with a neuter noun in the nominative singular

  14. 14. (B1)

    W naszej grupie są ... studenci.

    1. A. polskie
    2. B. polski
    3. C. polscy
    Poloniusz explains:

    The noun (rzeczownik) „studenci” is a masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) noun in the nominative (mianownik) plural. The adjective (przymiotnik) must have the masculine-personal plural form: „polscy”. The form „polskie” fits the non-masculine-personal gender (rodzaj niemęskoosobowy), and „polski” fits the singular.

    Rule: adjective agreement with a masculine-personal plural noun

  15. 15. (B1)

    W szatni zostały dwie kurtki. ... z nich jest twoja?

    1. A. Która
    2. B. Której
    3. C. Którą
    Poloniusz explains:

    In this sentence the pronoun (zaimek) is the subject (podmiot), so it must be in the nominative (mianownik). The noun (rzeczownik) „kurtka” is feminine, so the correct form is „która”. The forms „którą” and „której” are in other cases and cannot be the subject of the sentence here.

    Rule: nominative of the interrogative pronoun który as the subject

  16. 16. (B1)

    Wczoraj odwiedziliśmy nasze ... sąsiadki.

    1. A. starsze
    2. B. starszymi
    3. C. starszych
    Poloniusz explains:

    The adjective (przymiotnik) must agree with the noun (rzeczownik) in gender, number and case. The noun „sąsiadki” denotes women, so in the accusative (biernik) plural it has a non-masculine-personal gender (rodzaj niemęskoosobowy) form, just like the adjective „starsze”. The forms „starszych” and „starszymi” have a different case or a different type of declension.

    Rule: adjective agreement with a non-masculine-personal noun in the accusative plural

  17. 17. (B1)

    Wybierz neutralną, nieakcentowaną formę: Rano mama dała ... kanapki do szkoły.

    1. A. mi
    2. B. ja
    3. C. mnie
    Poloniusz explains:

    In a neutral sentence, without contrast, we use short forms of personal pronouns (zaimki osobowe), for example „mi”. The form „mnie” is long and is used for emphasis or occurs after a preposition (przyimek). „Ja” is the nominative (mianownik), and after the verb „dać” the dative (celownik) is needed.

    Rule: short forms of personal pronouns in an unstressed position

  18. 18. (B1)

    Z ... powodu spóźniłeś się dziś na lekcję?

    1. A. jaki
    2. B. jakim
    3. C. jakiego
    Poloniusz explains:

    After the expression „z powodu”, we use the genitive (dopełniacz). The noun (rzeczownik) „powód” is masculine, so the correct form of the interrogative pronoun (zaimek pytający) is „jakiego”. The forms „jaki” and „jakim” are in a different case, so they do not fit this context.

    Rule: genitive of the interrogative pronoun jaki after the expression z powodu

  19. 19. (B2)

    Bez ... nie moglibyśmy odtworzyć przebiegu spotkania z taką dokładnością.

    1. A. go
    2. B. jego
    3. C. niego
    Poloniusz explains:

    After the preposition „bez”, the long form of the personal pronoun with initial „n” is used: „niego”. The form „go” does not occur after a preposition, and „jego” is incorrect in this position after a preposition that calls for the form „niego”.

    Rule: form of the personal pronoun after a preposition

  20. 20. (B2)

    Do końca konsultacji ... z ekspertów nie zgłosił uwag do projektu.

    1. A. żadnego
    2. B. żaden
    3. C. żadni
    Poloniusz explains:

    In the construction „żaden z”, the pronoun appears in the singular nominative (mianownik), and the noun after „z” is in the plural genitive (dopełniacz). The form „żadni” does not fit this construction, and „żadnego” cannot be the subject with the predicate „nie zgłosił”.

    Rule: the pronoun żaden in the żaden z construction with the plural genitive

  21. 21. (B2)

    Jeżeli ... zauważy błąd w umowie, powinien natychmiast zgłosić go prawnikowi.

    1. A. kogokolwiek
    2. B. komukolwiek
    3. C. ktokolwiek
    Poloniusz explains:

    Here the pronoun functions as the subject, so it must appear in the nominative (mianownik): „ktokolwiek”. The form „kogokolwiek” is the genitive (dopełniacz) or the accusative (biernik), and „komukolwiek” is the dative (celownik). The context of the sentence requires naming the person who may notice the mistake, not the recipient or the object of the action.

    Rule: nominative of the indefinite pronoun ktokolwiek as the subject

  22. 22. (B2)

    ... odmówiono dostępu do archiwum, nie pozostałym stażystom.

    1. A. Go
    2. B. Jemu
    3. C. Mu
    Poloniusz explains:

    At the beginning of a sentence and in a clear contrast, the long form of the pronoun is used, so the form „jemu” is needed. The short form „mu” should not stand at the beginning of a sentence and is not suitable for this kind of contrast. „Go” is in the accusative (biernik), while the verb „odmówić” governs the dative (celownik).

    Rule: long form of the personal pronoun at the beginning of a sentence and in contrast

  23. 23. (B2)

    Organizatorzy przesłali szczegółowy program ... z uczestników osobno.

    1. A. każdego
    2. B. każdy
    3. C. każdemu
    Poloniusz explains:

    The verb „przesłać” governs the dative (celownik) to indicate the recipient: przesłać komuś. In a construction with a universal pronoun, the correct form is „każdemu z uczestników”; the forms „każdy” and „każdego” are in a different case.

    Rule: dative of the pronoun każdy as the recipient of the action

  24. 24. (B2)

    Po kontroli komisja uznała, że ... z tych wniosków nie wymaga uzupełnienia.

    1. A. żadne
    2. B. żaden
    3. C. żadnego
    Poloniusz explains:

    In the construction „żaden z...”, the pronoun agrees with the singular noun it refers to: „wniosek” is masculine, so the correct form is „żaden”. The form „żadnego” is in an oblique case and cannot be the subject of the sentence. „Żadne” would refer to a neuter noun, for example „żadne pismo”.

    Rule: universal pronoun żaden in the construction żaden z

  25. 25. (B2)

    Po krótkim szkoleniu ... nowi pracownicy podpisali oświadczenie.

    1. A. każde
    2. B. wszyscy
    3. C. wszystkie
    Poloniusz explains:

    The noun „pracownicy” is a masculine-personal plural form, so it requires the pronoun „wszyscy”. The form „wszystkie” refers to non-masculine-personal nouns, and „każde” is a singular neuter form.

    Rule: agreement of the pronoun wszyscy with a masculine-personal plural noun

  26. 26. (B2)

    Po zmianie regulaminu ... pracownicy działu sprzedaży muszą podpisać nowe oświadczenia.

    1. A. wszyscy
    2. B. wszystkich
    3. C. wszystkie
    Poloniusz explains:

    The noun „pracownicy” has the masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) and is in the plural nominative (mianownik), so the pronoun takes the form „wszyscy”. The form „wszystkie” refers to non-masculine-personal nouns, and „wszystkich” is a genitive (dopełniacz) or accusative (biernik) form. This is a common mistake among people whose native languages mark the masculine-personal gender in the plural differently.

    Rule: agreement of the universal pronoun wszyscy with a masculine-personal noun in the plural nominative

  27. 27. (B2)

    Potrzebujemy ... wiarygodnego źródła danych, żeby potwierdzić tę informację.

    1. A. jakimś
    2. B. jakiś
    3. C. jakiegoś
    Poloniusz explains:

    The verb „potrzebować” governs the genitive (dopełniacz), so the pronoun and the adjective must have the form „jakiegoś wiarygodnego”. The form „jakiś” is the nominative (mianownik) or the accusative (biernik) of the masculine inanimate gender, and „jakimś” is the instrumental (narzędnik) or the locative (miejscownik). The mistake often results from transferring verb government (rekcja czasownika) from other languages.

    Rule: genitive of the indefinite pronoun after the verb potrzebować

  28. 28. (B2)

    ... powierzono rozmowy z inwestorem, a nie zewnętrznemu konsultantowi.

    1. A. Jego
    2. B. Jemu
    3. C. Mu
    Poloniusz explains:

    At the beginning of a sentence and in a contrastive position, the long form of the pronoun in the dative (celownik) is used: „jemu”. The form „mu” is a short form and does not begin a sentence, while „jego” has the wrong case.

    Rule: long form of the personal pronoun in initial and contrastive position

  29. 29. (B2)

    Projekt można zrealizować z ... ekspertami, ilu przewidziano w budżecie.

    1. A. tyloma
    2. B. wieloma
    3. C. iloma
    Poloniusz explains:

    The sentence needs a pronoun indicating quantity in correlation with the element „ilu”, and after the preposition „z” the instrumental (narzędnik) is used here: „tyloma ekspertami”. The forms „wieloma” and „iloma” are instrumental forms of other pronouns and do not create the correct correlation with „ilu” in this sentence.

    Rule: correlation tyle - ile and the instrumental of the pronoun tyle after the preposition z

  30. 30. (B2)

    Przed wejściem na salę ... zaproszeni goście musieli okazać identyfikator.

    1. A. każde
    2. B. wszyscy
    3. C. wszystkie
    Poloniusz explains:

    The noun „goście” is a masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) form in the plural, so it requires the pronoun „wszyscy”. The form „wszystkie” combines with non-masculine-personal nouns, for example „wszystkie osoby”. „Każde” is a singular neuter form and does not agree with a plural noun.

    Rule: agreement of the universal pronoun wszyscy with a masculine-personal noun

  31. 31. (B2)

    Rozmawiałem dziś z ... z ekspertów, którzy przygotowali analizę.

    1. A. którymś
    2. B. któryś
    3. C. któregoś
    Poloniusz explains:

    After the preposition „z” in the meaning of company or contact, the instrumental (narzędnik) is used, so the correct form is „którymś”. The form „któregoś” is the genitive (dopełniacz) or the accusative (biernik), and „któryś” is the nominative (mianownik). In this sentence, the pronoun means one, not more precisely identified person from the group of experts.

    Rule: instrumental of the indefinite pronoun after the preposition z

  32. 32. (B2)

    Specjaliści opisali w załączniku ... zastrzeżenia, które sami zgłosili podczas audytu.

    1. A. ich
    2. B. swoje
    3. C. jego
    Poloniusz explains:

    If the possessor is identical with the subject of the sentence, the reflexive possessive pronoun „swój” is used. The form „ich” would suggest objections belonging to other people, and „jego” additionally does not agree in meaning with the plural subject.

    Rule: the pronoun swój instead of a possessive pronoun when the subject and the possessor are identical

  33. 33. (B2)

    W ostatnim polu formularza proszę wpisać ... istotnego, jeśli sprawa wymaga komentarza.

    1. A. cokolwiek
    2. B. czegokolwiek
    3. C. czymkolwiek
    Poloniusz explains:

    In this sentence, the verb „wpisać” takes an object in the accusative (biernik), so the form „cokolwiek” is used. The form „czegokolwiek” is the genitive (dopełniacz), and „czymkolwiek” is the instrumental (narzędnik). The adjective after this pronoun has the genitive form: „istotnego”.

    Rule: accusative of the indefinite pronoun cokolwiek as the object of a transitive verb

  34. 34. (B2)

    W raporcie nie wskazano, ... środków potrzeba na modernizację systemu.

    1. A. ile
    2. B. tyle
    3. C. ilu
    Poloniusz explains:

    In an indirect question about number or quantity, the pronoun „ile” is used. The form „ilu” refers to masculine-personal nouns, that is nouns of the masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy), and „środki” in the sense of money do not belong to this group. „Tyle” does not introduce an indirect question, but points to a definite quantity.

    Rule: interrogative numeral pronoun „ile” in an indirect question

  35. 35. (B2)

    W uzasadnieniu podano ... argumentów, że rada odłożyła decyzję do następnego posiedzenia.

    1. A. tylu
    2. B. ile
    3. C. tyle
    Poloniusz explains:

    In a resultative construction, the combination „tyle..., że...” is used. In an affirmative sentence, the verb „podano” takes the accusative (biernik) for its object, and with a non-masculine-personal noun, that is a noun of the non-masculine-personal gender, in the plural, the numeral pronoun has the form „tyle” here: „podano tyle argumentów”. The form „tylu” would be a genitive (dopełniacz) or locative (miejscownik) form, while „ile” introduces a question or a comparison.

    Rule: the numeral pronoun tyle in the accusative and the resultative construction tyle..., że...

  36. 36. (B2)

    Wybierz neutralną, nieakcentowaną formę zaimka: Po naradzie kierownik poprosił ... o krótkie wyjaśnienia.

    1. A. jego
    2. B. go
    3. C. jemu
    Poloniusz explains:

    In a neutral position after the verb, the short form of the personal pronoun is used, that is „go”. The form „jego” is long and is used for emphasis or occurs after a preposition. „Jemu” is in the dative (celownik), while the verb „poprosić” in this meaning takes the accusative (biernik).

    Rule: short form of the personal pronoun in an unstressed position

  37. 37. (C1)

    Instytucje, wobec ... wszczęto postępowanie, mają prawo złożyć wyjaśnienia.

    1. A. którym
    2. B. których
    3. C. którymi
    Poloniusz explains:

    The relative pronoun must take the form governed by the preposition „wobec”, which combines with the genitive (dopełniacz). In the plural, the correct form is „których”. The forms „którym” and „którymi” correspond to other cases, so they do not fit this construction.

    Rule: genitive of the relative pronoun after the preposition wobec

  38. 38. (C1)

    Komisja odrzuciła fragmenty opracowania, ponieważ autor posłużył się ... materiałami bez podania źródła.

    1. A. cudze
    2. B. cudzimi
    3. C. cudzymi
    Poloniusz explains:

    The verb „posłużyć się” governs the instrumental (narzędnik), and the adjective must agree with the noun „materiałami”. The correct instrumental plural form of the adjective „cudzy” is „cudzymi”. The form „cudze” has the wrong case, and „cudzimi” is an incorrect form of the stem of this adjective.

    Rule: instrumental plural of the adjective cudzy

  39. 39. (C1)

    Komitet nagrodził ... koncepcje, choć wymagały jeszcze dopracowania.

    1. A. świeży i twórczy
    2. B. świeże i twórcze
    3. C. świeżych i twórczych
    Poloniusz explains:

    The noun „koncepcje” is non-masculine-personal (niemęskoosobowy) and in this sentence appears in the accusative (biernik) plural. The adjectives „świeży” and „twórczy” take the forms „świeże” and „twórcze” here. The forms „świeży i twórczy” are masculine singular or masculine-personal, while „świeżych i twórczych” have the wrong case.

    Rule: non-masculine-personal plural form of the adjectives świeży and twórczy

  40. 40. (C1)

    Ministerstwo opublikowało protokoły z ... konsultacji eksperckich.

    1. A. polsko-angielskie
    2. B. polsko-angielskimi
    3. C. polsko-angielskich
    Poloniusz explains:

    In a compound adjective of the type „polsko-angielski”, the first element remains uninflected, and the second element is inflected. The noun „konsultacji” appears here in the genitive (dopełniacz) plural, so the correct form is „polsko-angielskich”. The forms „polsko-angielskimi” and „polsko-angielskie” have the wrong case.

    Rule: declension of compound adjectives of the polsko-angielski type

  41. 41. (C1)

    Na posiedzeniu głos zabrali ... mediatorzy, którzy przygotowali wspólne stanowisko.

    1. A. polsko-angielscy
    2. B. polsko-angielskie
    3. C. polskich-angielskich
    Poloniusz explains:

    In hyphenated compound adjectives, the first element remains uninflected, and the second element is inflected: „polsko-angielscy”. The noun „mediatorzy” is masculine-personal (rodzaj męskoosobowy), so it requires the nominative (mianownik) plural form „angielscy”. The forms „polsko-angielskie” and „polskich-angielskich” violate both gender agreement and the pattern of declension for a compound adjective.

    Rule: declension of compound adjectives and agreement with a masculine-personal noun

  42. 42. (C1)

    Po ... wahaniu rektor zaakceptował propozycję komisji.

    1. A. pewnego
    2. B. pewien
    3. C. pewnym
    Poloniusz explains:

    The preposition „po” in the sense of temporal sequence combines here with the locative (miejscownik): „po pewnym wahaniu”. The form „pewnego” is the genitive (dopełniacz), and „pewien” is the masculine nominative (mianownik), so they do not agree with the noun „wahaniu”.

    Rule: declension of the pronoun pewien in the neuter singular locative

  43. 43. (C1)

    Procedury, dzięki ... zapewniono anonimowość sygnalistom, opisano w aneksie do uchwały.

    1. A. którymi
    2. B. którym
    3. C. których
    Poloniusz explains:

    The preposition „dzięki” combines with the dative (celownik), also when it occurs with a relative pronoun. The sentence refers to procedures thanks to which a particular effect was achieved, so the correct form is „którym”. The forms „których” and „którymi” represent other cases, so they do not fit the government of the preposition.

    Rule: dative of the relative pronoun after the preposition dzięki

  44. 44. (C1)

    Szczególnie ... rozwiązania wdrożono dopiero po zakończeniu pilotażu.

    1. A. twórczych
    2. B. twórczy
    3. C. twórcze
    Poloniusz explains:

    The noun „rozwiązania” here has the accusative (biernik) plural of the non-masculine-personal gender (rodzaj niemęskoosobowy), which is the same as the nominative (mianownik). Therefore the adjective takes the form „twórcze”. The form „twórczy” refers to the masculine-personal plural, and „twórczych” does not agree with the noun in the required case.

    Rule: agreement of the adjective with a non-masculine-personal plural noun

  45. 45. (C1)

    W części empirycznej nie wolno przedstawiać ... wyników jako własnych ustaleń.

    1. A. cudzich
    2. B. cudzych
    3. C. cudze
    Poloniusz explains:

    After a negated transitive verb, a noun with an adjective appears in the genitive (dopełniacz): „cudzych wyników”. The form „cudzich” is incorrect, because the adjective „cudzy” has the genitive plural form „cudzych”. The form „cudze” would be the accusative (biernik) plural in the non-masculine-personal gender (rodzaj niemęskoosobowy), but it does not fit the negated construction.

    Rule: genitive plural of the adjective cudzy after a negated transitive verb

  46. 46. (C1)

    W debacie uczestniczyli ... aktywiści, którzy domagali się napisów do transmisji posiedzeń.

    1. A. głuche
    2. B. głuchych
    3. C. głusi
    Poloniusz explains:

    The noun „aktywiści” is a masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) noun in the nominative (mianownik) plural, so the adjective must have the form „głusi”. The form „głuche” is appropriate for the non-masculine-personal plural, and „głuchych” corresponds, among other things, to the genitive (dopełniacz) or accusative (biernik) plural.

    Rule: agreement of the adjective with a masculine-personal plural noun

  47. 47. (C1)

    W monografii porównano recepcję traktatów ... z końca XVIII wieku.

    1. A. polsko-angielskich
    2. B. polsko-angielskie
    3. C. polskich-angielskich
    Poloniusz explains:

    In compound adjectives of the type „polsko-angielski”, the first part remains uninflected, and only the second part is declined. After the noun „traktatów”, the genitive (dopełniacz) plural form is needed: „polsko-angielskich”. The form „polskich-angielskich” is wrong because it declines both parts, while „polsko-angielskie” has the wrong case.

    Rule: declension of compound adjectives with an uninflected first part

  48. 48. (C1)

    W panelu uczestniczyli ... aktywiści, którzy oceniali dostępność instytucji kultury.

    1. A. głusi
    2. B. głuche
    3. C. głuchych
    Poloniusz explains:

    With a masculine-personal noun in the nominative (mianownik) plural, the adjective must have the masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) form. From the adjective „głuchy”, the correct form in this context is „głusi”. The forms „głuche” and „głuchych” do not agree with the noun „aktywiści” in gender, number and case.

    Rule: masculine-personal plural form of the adjective głuchy

  49. 49. (C1)

    W razie wystąpienia ... przesłanek rektor może zawiesić postępowanie dyscyplinarne.

    1. A. pewne
    2. B. pewnymi
    3. C. pewnych
    Poloniusz explains:

    The expression „w razie wystąpienia” takes the genitive (dopełniacz), and the noun „przesłanek” is in the genitive plural. The adjectival pronoun „pewien” must agree with it, so the correct form is „pewnych”. The forms „pewnymi” and „pewne” are in a different case.

    Rule: declension of the pronoun pewien in the genitive plural

  50. 50. (C1)

    W uzasadnieniu powołano się na opinię ... biegłego, którego nazwiska nie ujawniono.

    1. A. pewnemu
    2. B. pewnego
    3. C. pewien
    Poloniusz explains:

    The pronoun „pewien” in an indefinite meaning is declined like an adjective and must agree with the noun. The expression „opinia biegłego” requires the genitive (dopełniacz), so the form „pewnego” is needed. The forms „pewnemu” and „pewien” have the wrong case.

    Rule: declension of the pronoun pewien in an indefinite function

  51. 51. (C1)

    W uzasadnieniu przywołano trzy orzeczenia, na podstawie ... skarga została oddalona.

    1. A. których
    2. B. którym
    3. C. którymi
    Poloniusz explains:

    The prepositional expression „na podstawie” requires the genitive (dopełniacz), so the relative pronoun takes the form „których”. The form „którym” is the dative (celownik) or the locative (miejscownik) plural, and „którymi” is the instrumental (narzędnik), so they do not fit this construction.

    Rule: genitive of the relative pronoun after the prepositional expression na podstawie

  52. 52. (C1)

    Wskaż wyrażenie z niepoprawną formą przymiotnika.

    1. A. świeży analizy
    2. B. głusi arbitrzy
    3. C. świeże dane
    Poloniusz explains:

    The expression „świeży analizy” is incorrect, because the noun „analizy” in the plural has non-masculine-personal gender and requires the form „świeże”. The expression „głusi arbitrzy” is correct, because „arbitrzy” is a masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) noun. The expression „świeże dane” is also correct, because „dane” has non-masculine-personal gender in the plural.

    Rule: forms of the adjectives świeży and głuchy in the masculine-personal and non-masculine-personal plural

  53. 53. (C1)

    Wskaż wyrażenie z niepoprawną formą przymiotnika.

    1. A. głusi mediatorzy
    2. B. cudze notatki
    3. C. świeże dane
    4. D. twórczy zespoły
    Poloniusz explains:

    The expression „twórczy zespoły” is incorrect, because the noun „zespoły” belongs to the non-masculine-personal gender in the plural. The correct adjective form is „twórcze zespoły”. The expressions „świeże dane”, „głusi mediatorzy” and „cudze notatki” keep agreement in gender, number and case.

    Rule: adjective form in the masculine-personal and non-masculine-personal plural

  54. 54. (C1)

    Zespoły recenzenckie okazały się wyjątkowo ... w poszukiwaniu kompromisowych rozwiązań.

    1. A. twórcze
    2. B. twórczy
    3. C. twórcza
    Poloniusz explains:

    The noun „zespoły” has non-masculine-personal gender in the plural, even though it denotes groups of people. Therefore the adjective should have the form „twórcze”. The form „twórczy” corresponds to the masculine-personal gender (rodzaj męskoosobowy) plural or to the nominative (mianownik) singular of masculine gender, while „twórcza” is the feminine singular form.

    Rule: agreement of the adjective twórczy with a non-masculine-personal plural noun