Comparison (stopniowanie) of adjectives (przymiotniki) and adverbs (przysłówki)

Simple (stopniowanie proste), periphrastic (stopniowanie opisowe), and suppletive comparison (stopniowanie supletywne), comparative constructions with „niż” and „od”, and phrases such as „coraz”, „im ... tym”, „jak najbardziej”.

Levels: B1 · B2 · C1 · 54 tasks

Read the article

1. (B1)

Dziś popełniłem ... błędów niż na ostatnim teście.
1. A. więcej
2. B. dużo
3. C. bardziej dużo
Poloniusz explains:

The adverb „dużo” has the irregular comparative (stopień wyższy) „więcej”. The form „dużo” is the positive degree (stopień równy) and does not form a comparison with „niż”. The expression „bardziej dużo” is an incorrect periphrastic comparison (stopniowanie opisowe) of a suppletive adverb.

Rule: suppletive comparison of the adverb dużo
2. (B1)

Dziś śpię ... niż zwykle, bo za oknem jest hałas.
1. A. gorzej
2. B. bardziej źle
3. C. gorszy
Poloniusz explains:

The adverb „źle” has the irregular comparative (stopień wyższy) „gorzej”. The expression „bardziej źle” is an incorrect attempt at periphrastic comparison (stopniowanie opisowe). The form „gorszy” is an adjective and does not describe the manner of sleeping.

Rule: suppletive comparison of the adverb źle - gorzej
3. (B1)

Nowe mieszkanie jest ... od starego, ale tańsze.
1. A. mniejsze
2. B. małejsze
3. C. bardziej małe
Poloniusz explains:

The adjective „mały” has the irregular comparative (stopień wyższy) „mniejszy”. The form „małejsze” is an incorrect attempt at regular comparison (stopniowanie). The expression „bardziej małe” is not a correct form for comparing size in this sentence.

Rule: suppletive comparison of the adjective mały - mniejszy
4. (B1)

Ostatnio śpię ... niż zwykle, bo za oknem jest hałas.
1. A. gorszy
2. B. gorzej
3. C. źlej
Poloniusz explains:

The adverb „źle” has the irregular comparative (stopień wyższy): „gorzej”. The form „gorszy” is an adjective and does not describe the verb „śpię”. „Źlej” is an incorrect form of the comparative of the adverb „źle”.

Rule: suppletive comparison of the adverb źle
5. (B1)

Po grypie Marek był ... niż tydzień wcześniej i został w domu.
1. A. więcej chory
2. B. bardziej chory
3. C. chorszy
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „chory” uses descriptive comparison (stopniowanie opisowe): „bardziej chory”. The form „chorszy” is an incorrect simple comparative (stopień wyższy), created by analogy with regular adjectives. The expression „więcej chory” arises under the influence of foreign constructions and is not a correct way to form the comparison of an adjective.

Rule: descriptive comparison of the adjective chory with bardziej
6. (B1)

Po naprawie internetu film ładuje się ... niż rano.
1. A. szybciej
2. B. szybcej
3. C. szybszy
Poloniusz explains:

In the sentence we are describing the manner in which an action is performed, so an adverb (przysłówek) in the comparative (stopień wyższy) is needed: „szybciej”. The form „szybszy” is an adjective (przymiotnik) and refers to a noun, not to a verb. The form „szybcej” is incorrect both in spelling and in sound.

Rule: simple comparison of the adverb szybko - szybciej
7. (B1)

Po naprawie komputer działa ... niż przedtem.
1. A. szybciej
2. B. szybciejszy
3. C. szybszy
Poloniusz explains:

The sentence needs an adverb (przysłówek), because it modifies the verb „działa”. The comparative (stopień wyższy) of „szybko” has the form „szybciej”. „Szybszy” is an adjective (przymiotnik), and „szybciejszy” is an incorrect form created through excessive regularization.

Rule: simple comparison of the adverb szybko
8. (B1)

Po remoncie internet działa ... niż wcześniej.
1. A. szybko
2. B. szybciej
3. C. szybszy
Poloniusz explains:

The adverb (przysłówek) „szybko” has the simple comparative (stopień wyższy) „szybciej”. The form „szybko” is the positive degree (stopień równy) and does not fit a comparison with „niż”. The form „szybszy” is an adjective (przymiotnik), and after the verb „działa” an adverb is needed.

Rule: simple comparison of the adverb szybko
9. (B1)

Po spacerze w deszczu jestem dziś ... niż rano.
1. A. bardziej chory
2. B. więcej chory
3. C. chorszy
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „chory” is compared (stopniowanie) descriptively: „bardziej chory”. The form „chorszy” does not belong to general Polish. „Więcej chory” is an incorrect calque and does not form a correct comparative (stopień wyższy) of the adjective.

Rule: descriptive comparison of the adjective chory
10. (B1)

Po wizycie u lekarza Maria jest dziś ... niż wczoraj.
1. A. więcej chora
2. B. bardziej chora
3. C. chorsza
Poloniusz explains:

Adjectives (przymiotniki) such as „chory” use descriptive comparison (stopniowanie opisowe), with the word „bardziej”. The form „chorsza” does not belong to the correct pattern in general Polish. The expression „więcej chora” is a calque and does not form the comparative (stopień wyższy) of the adjective.

Rule: descriptive comparison of the adjective
11. (B1)

Przed egzaminem piję ... kawy niż zwykle.
1. A. bardziej dużo
2. B. więcej
3. C. dużej
Poloniusz explains:

The comparative (stopień wyższy) of the adverb (przysłówek) „dużo” has the form „więcej”. After this form, the noun (rzeczownik) appears in the genitive (dopełniacz): „więcej kawy”. „Dużej” is a form of an adjective, and „bardziej dużo” is an incorrect calque of a pattern of comparison (stopniowanie).

Rule: suppletive comparison of the adverb dużo
12. (B1)

Przed egzaminem Tomek stał się ... niż na początku kursu: uczy się codziennie.
1. A. pilniejszy
2. B. pilniejsza
3. C. pilniej
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „pilny” forms the regular comparative (stopień wyższy) „pilniejszy”. The sentence is about Tomek, so a masculine form is needed. The form „pilniejsza” is feminine, and „pilniej” is an adverb (przysłówek) and does not combine here with the verb „stał się”.

Rule: simple comparison of the regular adjective pilny - pilniejszy
13. (B1)

Ta ulica jest ... niż ulica obok.
1. A. najdłuższa
2. B. dłuższy
3. C. dłuższa
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „długi” is compared (stopniowanie) with a simple form: „dłuższy”, and with the noun „ulica” the feminine form „dłuższa” is needed. The form „dłuższy” does not agree with the noun in gender. The form „najdłuższa” means the superlative (stopień najwyższy), while in the sentence we are comparing only two streets.

Rule: simple comparison of a regular adjective
14. (B1)

Ten kabel jest ... niż stary, więc zostawmy go.
1. A. dłużej i lepiej
2. B. dłuższy i lepszy
3. C. długszy i dobrzejszy
Poloniusz explains:

The adjectives (przymiotniki) „długi” and „dobry” form the comparative (stopień wyższy) as „dłuższy” and „lepszy”. The forms „długszy” and „dobrzejszy” are incorrect regularizations. „Dłużej” and „lepiej” are adverbs (przysłówki), so they do not modify the noun „kabel” here.

Rule: simple and suppletive comparison of adjectives
15. (B1)

Ten komputer jest ... od mojego starego komputera.
1. A. bardziej dobry
2. B. lepszy
3. C. dobrzejszy
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „dobry” has the irregular comparative (stopień wyższy) „lepszy”. The forms „bardziej dobry” and „dobrzejszy” are incorrect in an ordinary comparison. They result from transferring either the descriptive or the regular pattern onto a suppletive adjective.

Rule: suppletive comparison of the adjective dobry
16. (B1)

To biurko jest ... niż stół w kuchni.
1. A. bardziej małe
2. B. mniejsze
3. C. małejsze
Poloniusz explains:

The adjective (przymiotnik) „mały” has the irregular comparative (stopień wyższy) „mniejszy”. The forms „małejsze” and „bardziej małe” are not correct comparative forms in this kind of comparison. With the expression „to biurko”, the neuter form „mniejsze” is needed.

Rule: suppletive comparison of the adjective mały
17. (B1)

W kuchni jest ... niż w pokoju, bo działa piekarnik.
1. A. bardziej gorący
2. B. więcej gorąco
3. C. goręcej
Poloniusz explains:

In this sentence we are describing the temperature in a place, so an adverb in the comparative (stopień wyższy) is needed. The correct form is „goręcej”. The forms „więcej gorąco” and „bardziej gorący” do not fit this sentence.

Rule: simple comparison of the adverb gorąco
18. (B1)

W tym semestrze Ania czyta ... niż w zeszłym, bo ma egzamin.
1. A. więcej
2. B. bardziej dużo
3. C. dużej
Poloniusz explains:

The adverb (przysłówek) „dużo” has the irregular comparative (stopień wyższy) „więcej”. The form „dużej” is not the comparative of the adverb „dużo” in this meaning. The expression „bardziej dużo” is an incorrect attempt to create a descriptive comparative where a suppletive form is obligatory.

Rule: suppletive comparison of the adverb dużo - więcej
19. (B2)

Im dłużej pracuję z tym programem, ... wykonuję zadania.
1. A. jak lepiej
2. B. coraz lepiej
3. C. tym lepiej
Poloniusz explains:

A comparative construction beginning with „im” needs the word „tym” in the second part. The correct pattern is „im ..., tym ...”, for example „im dłużej pracuję, tym lepiej wykonuję zadania”. The expression „coraz lepiej” is correct in other sentences, but it does not complete a construction with „im”, and „jak lepiej” is incorrect in this position.

Rule: comparative construction im ..., tym ...
20. (B2)

Im dokładniej analizuję te dane, ... widzę związek między ceną a popytem.
1. A. tym wyraźniejsza
2. B. tym wyraźniej
3. C. tak wyraźniej
Poloniusz explains:

A comparative construction uses the pattern „im ..., tym ...” and the comparative (stopień wyższy). In this sentence the adverb „wyraźniej” is needed, because it describes the way in which the connection is seen. The form „tak wyraźniej” breaks the pattern, and „tym wyraźniejsza” is an adjective in the wrong syntactic form.

Rule: construction im ..., tym ... with the comparative of an adverb
21. (B2)

Im staranniej opiszesz objawy, tym ... lekarz postawi wstępną diagnozę.
1. A. najłatwiej
2. B. bardziej łatwiej
3. C. łatwiej
Poloniusz explains:

In the construction „im ... tym ...”, both parts usually contain forms of the comparative (stopień wyższy). That is why „łatwiej” fits: it shows the relationship between the accuracy of the description and the possibility of making a diagnosis. „Najłatwiej” is the superlative (stopień najwyższy), and „bardziej łatwiej” incorrectly combines descriptive comparison (stopniowanie opisowe) with simple comparison.

Rule: construction im ... tym with comparative forms
22. (B2)

Nowy laptop jest ... od poprzedniego modelu, bo waży prawie pół kilo mniej.
1. A. o wiele bardziej lekki
2. B. o wiele lżejszy
3. C. o wiele lekszy
Poloniusz explains:

The adjective „lekki” forms the comparative (stopień wyższy) irregularly: „lżejszy”. When comparing weight, standard Polish uses this simple form, especially when a specific weighing result is given. The forms „bardziej lekki” and „lekszy” are typical mistakes caused by overgeneralizing the rules of comparison (stopniowanie).

Rule: irregular comparison of the adjective lekki and intensification with o wiele
23. (B2)

Nowy model laptopa jest ... od poprzedniego, bo waży pół kilograma mniej.
1. A. lekciejszy
2. B. lżejszy
3. C. bardziej lżejszy
Poloniusz explains:

The adjective „lekki” has the irregular comparative (stopień wyższy) form „lżejszy”. The form „lekciejszy” is an incorrect over-regularization, and „bardziej lżejszy” incorrectly combines descriptive comparison (stopniowanie opisowe) with an already formed comparative. In a comparison with the preposition „od”, the noun is in the genitive (dopełniacz).

Rule: irregular comparison of the adjective lekki and comparison with od
24. (B2)

Organizatorzy proszą, żeby dokumenty przygotować ..., bo nie będzie czasu na poprawki.
1. A. jak najbardziej lepiej
2. B. jak najlepiej
3. C. jak lepiej
Poloniusz explains:

The expression „jak najlepiej” means „w możliwie najlepszy sposób” (in the best possible way) and combines „jak” with the superlative (stopień najwyższy) of an adverb. The form „jak lepiej” is incomplete and does not express the maximum degree. The combination „jak najbardziej lepiej” mixes two different ways of comparison (stopniowanie) and is incorrect.

Rule: the expression jak najlepiej with the superlative of an adverb
25. (B2)

Po awarii jakość nagrania była ... niż podczas próby.
1. A. znacznie najgorsza
2. B. znacznie gorsza
3. C. znacznie gorzej
Poloniusz explains:

The modifier „znacznie” intensifies the comparative (stopień wyższy), so this sentence needs the form „znacznie gorsza”. „Znacznie najgorsza” incorrectly combines „znacznie” with the superlative (stopień najwyższy) in a comparison with „niż”. „Znacznie gorzej” is an adverbial form, but after the noun „jakość” and the verb „była” an adjective is needed.

Rule: znacznie with an adjective in the comparative
26. (B2)

Po konsultacjach z mieszkańcami komunikat brzmi ..., bez urzędowego żargonu.
1. A. po ludzkuiej
2. B. bardziej po ludzku
3. C. bardziej ludzku
Poloniusz explains:

Prepositional expressions of the type „po ludzku” do not form simple forms of the comparative (stopień wyższy). Their comparison is formed descriptively (stopniowanie opisowe), by adding „bardziej”. The form „po ludzkuiej” is an incorrect attempt to create a simple comparative, and „bardziej ludzku” violates the structure of the expression „po ludzku”.

Rule: descriptive comparison of adverbial expressions of the type po ludzku
27. (B2)

Po mediacjach z każdym spotkaniem strony rozmawiały ...
1. A. coraz bardziej po ludzku
2. B. coraz bardziej ludziej
3. C. coraz ludziej
Poloniusz explains:

Adverbial expressions of the type „po ludzku” are compared descriptively (stopniowanie opisowe), for example „bardziej po ludzku”. When we speak about a gradual change, we add „coraz”: „coraz bardziej po ludzku”. The forms „ludziej” and „bardziej ludziej” are incorrect attempts to create a simple comparative (stopień wyższy).

Rule: descriptive comparison of adverbial expressions of the type po ludzku and the construction coraz
28. (B2)

Po nocnej ulewie stan drogi był ... niż rano.
1. A. znacznie najgorszy
2. B. znacznie gorszy
3. C. bardziej gorszy
Poloniusz explains:

The comparative (stopień wyższy) of the adjective „zły” has the suppletive form „gorszy”. The adverb „znacznie” can intensify the comparative, so the combination „znacznie gorszy” is correct. The forms „bardziej gorszy” and „znacznie najgorszy” combine incompatible ways of comparison (stopniowanie).

Rule: suppletive comparison zły - gorszy and the modifier znacznie
29. (B2)

Po zmianie receptury napój jest ... niż dawniej; degustatorzy wyraźnie czują mocną gorycz.
1. A. bardziej gorzki
2. B. gorzkszy
3. C. bardziej gorzkszy
Poloniusz explains:

The adjective „gorzki” is compared descriptively (stopniowanie opisowe), so the construction with the word „bardziej” is correct. The form „gorzkszy” is an incorrect attempt to create a simple comparative (stopień wyższy). The expression „bardziej gorzkszy” combines a word-formation error with doubling the comparative.

Rule: descriptive comparison of the adjective gorzki
30. (B2)

Procedura reklamacyjna okazała się ... niż wynikało z instrukcji.
1. A. bardziej skomplikowana
2. B. skomplikowańsza
3. C. więcej skomplikowana
Poloniusz explains:

Some adjectives, especially longer ones and those derived from participles, form the comparative (stopień wyższy) descriptively with „bardziej”. That is why the correct form is „bardziej skomplikowana”. „Więcej skomplikowana” is a foreign calque, and „skomplikowańsza” is not a correct comparative form.

Rule: descriptive formation of the comparative of an adjective
31. (B2)

Przed audytem zespół chciał przygotować dokumentację ...
1. A. jak staranniej
2. B. jak bardziej starannie
3. C. jak najstaranniej
Poloniusz explains:

The expression „jak”, when it means the maximum degree, combines with the superlative (stopień najwyższy): „jak najstaranniej”. The forms „jak bardziej starannie” and „jak staranniej” do not create a correct construction meaning the highest possible degree of carefulness. This is a common mistake caused by literal translation of comparative constructions.

Rule: jak naj- with the superlative of an adverb
32. (B2)

Ten syrop po schłodzeniu wydaje się ... niż w temperaturze pokojowej.
1. A. gorzkszy
2. B. gorzciejszy
3. C. bardziej gorzki
Poloniusz explains:

The adjective „gorzki” does not form a simple comparative (stopień wyższy) in standard Polish. Descriptive comparison (stopniowanie opisowe) with the word „bardziej” is used. The forms „gorzciejszy” and „gorzkszy” are incorrect attempts to create the comparative by analogy with regular adjectives.

Rule: descriptive comparison of the adjective gorzki
33. (B2)

W miarę poznawania programu analityk przygotowywał raporty ...
1. A. coraz sprawniej
2. B. coraz najsprawniej
3. C. coraz bardziej sprawniej
Poloniusz explains:

After the expression „coraz”, the comparative (stopień wyższy) is used when we are talking about gradual change. The correct form is „coraz sprawniej”, because the adverb „sprawnie” has the simple comparative „sprawniej”. The forms „coraz najsprawniej” and „coraz bardziej sprawniej” combine elements that are not used together in this construction.

Rule: coraz with an adverb in the comparative (stopień wyższy)
34. (B2)

W odpowiedzi na skargę firma obiecała rozmawiać z klientami ... niż dotąd.
1. A. bardziej po ludzku
2. B. bardziej ludziej
3. C. po ludziej
Poloniusz explains:

Adverbial expressions with „po”, such as „po ludzku”, take descriptive comparison (stopniowanie opisowe) with „bardziej”. That is why „bardziej po ludzku” is correct. The forms „po ludziej” and „bardziej ludziej” break this rule, because they try to form a simple comparative from the whole expression.

Rule: descriptive comparison (stopniowanie opisowe) of adverbial expressions with po
35. (B2)

Wskaż niepoprawne wyrażenie.
1. A. bardziej lepszy
2. B. znacznie gorszy
3. C. jak najlepiej
4. D. o wiele lepszy
Poloniusz explains:

The forms „jak najlepiej”, „o wiele lepszy” and „znacznie gorszy” are correct constructions with the superlative (stopień najwyższy) or the comparative (stopień wyższy). The word „lepszy” is already the comparative of the adjective „dobry”, so it is not combined with „bardziej”. The expression „bardziej lepszy” is a typical error in which comparison is doubled.

Rule: combining markers of the comparative (stopień wyższy) and superlative (stopień najwyższy) in comparative constructions
36. (B2)

Wybierz poprawną parę form do zdania: „Po drugim malowaniu ściana jest ... i wygląda ... niż wczoraj”.
1. A. bardziej bielsza, bardziej bielej
2. B. bielsza, bielej
3. C. białsza, białej
Poloniusz explains:

The adjective „biały” has simple comparison (stopniowanie proste): „bielszy”, and the corresponding adverb has the form „bielej”. The forms „białsza” and „białej” are incorrect in this context, because they do not form a correct comparative (stopień wyższy). The expressions „bardziej bielsza” and „bardziej bielej” are not correct, because they double the marker of the comparative.

Rule: simple comparison (stopniowanie proste) of the adjective biały and the adverb biało
37. (C1)

Aby wykres nie zasłaniał legendy, przesuń go odrobinę ...
1. A. bardziej po prawo
2. B. bardziej prawo
3. C. bardziej w prawo
Poloniusz explains:

The direction of a shift is expressed with the preposition „w” plus the accusative (biernik): „w prawo”; before such an expression, „bardziej” may be added if a greater shift is meant. Forms without the preposition or with the wrong prepositional combination are incorrect in this sentence.

Rule: descriptive comparison of directional expressions with the preposition „w” and the accusative
38. (C1)

Im dłużej odkładano decyzję, tym ... stawał się harmonogram wdrożenia.
1. A. najmniej realistyczny
2. B. mniej realistyczny
3. C. mało realistyczny
Poloniusz explains:

The construction „im ..., tym ...” requires forms of the comparative (stopień wyższy) or their descriptive equivalents. In this sentence the meaning is a gradually increasing weakening of a feature, so „mniej realistyczny” is correct. The forms „najmniej realistyczny” and „mało realistyczny” do not create the required comparative relationship.

Rule: the im tym construction with the comparative (stopień wyższy)
39. (C1)

Na poprawionym diagramie oś czasu należy przesunąć ... względem legendy.
1. A. bardziej prawo
2. B. bardziej w prawo
3. C. prawiej
Poloniusz explains:

Directional expressions of the type „w prawo” form the comparative (stopień wyższy) descriptively: „bardziej w prawo”. The form „prawiej” does not belong here to standard Polish, and „bardziej prawo” omits the required preposition. Errors of this type often result from a simple transfer of the mechanism of adverb comparison to the whole prepositional expression.

Rule: descriptive comparison (stopniowanie opisowe) of adverbial expressions of the type w prawo
40. (C1)

Nowa redakcja uzasadnienia jest precyzyjniejsza ... projektu przedstawionego w marcu.
1. A. niż redakcji
2. B. jak redakcja
3. C. od redakcji
Poloniusz explains:

In a comparison of inequality, after the preposition „od” the genitive (dopełniacz) is used, so „od redakcji” is correct. After the conjunction „niż”, the nominative (mianownik) would have to be used: „niż redakcja”. The word „jak” does not, in the general standard, introduce a comparison of the type „precyzyjniejszy”.

Rule: comparison: od with the genitive (dopełniacz), niż with the nominative (mianownik)
41. (C1)

Ostateczna redakcja uchwały jest precyzyjniejsza ... .
1. A. od wcześniejszego projektu
2. B. od wcześniejszy projekt
3. C. jak wcześniejszy projekt
Poloniusz explains:

After the preposition „od” in a comparison, the genitive (dopełniacz) is used, so „od wcześniejszego projektu” is correct. The combination „od wcześniejszy projekt” breaks the case requirement. The expression „jak wcześniejszy projekt” is an incorrect equivalent of the English „than” in a sentence with the comparative (stopień wyższy).

Rule: comparison: od with the genitive (dopełniacz) with the comparative (stopień wyższy)
42. (C1)

Po kilku dniach deszczu skarpa przy północnym murze stawała się coraz ...
1. A. zieloniejsza
2. B. zieleńsza
3. C. bardziej zieleńsza
Poloniusz explains:

The comparative (stopień wyższy) of the adjective „zielony” has the stem „zieleńsz-”, so with a feminine noun the form is „zieleńsza”. The construction „bardziej zieleńsza” incorrectly combines descriptive comparison with simple comparison. The form „zieloniejsza” results from mechanically adding a typical suffix, but it does not belong to the general standard.

Rule: irregular comparison (stopniowanie nieregularne) of the adjective zielony in the construction coraz
43. (C1)

Po rekultywacji skarpy roślinność z roku na rok staje się wyraźnie ... .
1. A. zieleniejsza
2. B. zieloniejsza
3. C. zieleńsza
Poloniusz explains:

The adjective „zielony” forms the comparative (stopień wyższy) irregularly: „zieleńszy”, and in the feminine form „zieleńsza”. The forms „zieloniejsza” and „zieleniejsza” are the result of excessive regularization and do not belong to correct Polish. The adverbial modifier „z roku na rok” strengthens the sense of a gradual intensification of the feature.

Rule: irregular comparison (stopniowanie nieregularne) of the adjective zielony
44. (C1)

Po wyjątkowo wilgotnej wiośnie zbocze jest dziś wyraźnie ... niż w kwietniu.
1. A. najbardziej zielone
2. B. zieleniejsze
3. C. zieleńsze
Poloniusz explains:

In a comparison of two states using „niż”, the comparative (stopień wyższy) is needed. The correct form from the adjective „zielony” is „zieleńsze”. The form „zieleniejsze” is an incorrect excessive regularization, and „najbardziej zielone” is the superlative (stopień najwyższy), which does not fit this comparison.

Rule: irregular comparison (stopniowanie nieregularne) of the adjective zielony
45. (C1)

Po zasłonięciu świetlika w archiwum zrobiło się jeszcze ...
1. A. szarzej
2. B. szarej
3. C. bardziej szare
Poloniusz explains:

In the impersonal construction „zrobiło się”, an adverb is used, and the comparative (stopień wyższy) of „szaro” is „szarzej”. The form „bardziej szare” is an adjectival form and does not fit this type of sentence. The form „szarej” is an adjective inflected for case, not the comparative of an adverb.

Rule: simple comparison (stopniowanie proste) of the adverb szaro
46. (C1)

Spośród wszystkich elementów reformy za ... uznano mechanizm rozliczania dotacji.
1. A. najbardziej skomplikowany
2. B. najskomplikowańszy
3. C. bardziej skomplikowany
Poloniusz explains:

After the expression „spośród wszystkich”, the superlative (stopień najwyższy) is needed. With the adjective „skomplikowany”, it is formed descriptively: „najbardziej skomplikowany”. The form „bardziej skomplikowany” is only the comparative, and „najskomplikowańszy” is an incorrect attempt to form a simple degree.

Rule: descriptive superlative (stopień najwyższy) with najbardziej
47. (C1)

Uzupełnij oba miejsca: ... bardziej szczegółowo organ uzasadni decyzję, ... trudniej będzie ją skutecznie zaskarżyć.
1. A. jak - tak
2. B. ile - tyle
3. C. im - tym
Poloniusz explains:

In a construction expressing the interdependence of degree, the pair „im - tym” is used: an increase in the degree of one feature is linked with an increase in the degree of the other. The pairs „jak - tak” and „ile - tyle” do not form a correct construction with adverbs in the comparative (stopień wyższy) in this sentence.

Rule: the construction of interdependence of degree im - tym
48. (C1)

W dokumentacji technicznej, gdy konstrukcja dachu jest wykonana w całości z drewna, należy napisać, że jest ... .
1. A. bardziej drewniana
2. B. drewniana
3. C. najdrewniejsza
Poloniusz explains:

The adjective „drewniany” in the meaning „wykonany z drewna” is a relational adjective and is not subject to comparison (stopniowanie). The forms „bardziej drewniana” and „najdrewniejsza” would be incorrect in the context of describing material. The sentence clearly speaks about the composition of the structure, not about a metaphorical similarity to wood.

Rule: relational adjectives are not subject to comparison (stopniowanie)
49. (C1)

W makiecie kolumny logo należy umieścić ..., aby nie nachodziło na tekst.
1. A. jak najprawiej
2. B. jak bardziej prawo
3. C. jak najbardziej w prawo
Poloniusz explains:

The directional expression „w prawo” forms comparison (stopniowanie) analytically: „bardziej w prawo”, and in a construction meaning maximum intensity, „jak najbardziej w prawo” is used. The form „jak najprawiej” is non-standard in this meaning. The expression „jak bardziej prawo” violates both the syntax and the way this directional expression is compared.

Rule: analytic comparison of the directional expression w prawo
50. (C1)

W miarę zapadania zmroku na ekranie monitoringu było coraz ... .
1. A. szarej
2. B. szarzej
3. C. szarościej
Poloniusz explains:

The adverb „szaro” has the comparative (stopień wyższy) form „szarzej”. The form „szarej” is a form of the adjective, not of the adverb, so it does not fit the construction „było coraz”. The form „szarościej” is an incorrect attempt to create the comparative according to the wrong pattern.

Rule: simple comparison of the adverb szaro
51. (C1)

W ocenie legislatorów nowa sankcja jest surowsza ... przewidzianej w poprzedniej ustawie.
1. A. od przewidzianej w poprzedniej ustawie
2. B. niż przewidzianej w poprzedniej ustawie
3. C. jak przewidzianej w poprzedniej ustawie
Poloniusz explains:

After the preposition „od” in a comparative construction, the genitive (dopełniacz) is used: „od przewidzianej w poprzedniej ustawie”. After „niż”, the nominative (mianownik) would have to be used, for example „niż sankcja przewidziana w poprzedniej ustawie”. The construction „surowsza jak” is incorrect in standard Polish.

Rule: comparison: od with the genitive, niż with the nominative
52. (C1)

Wskaż formę niepoprawną w dokumentacyjnym opisie materiału, z którego wykonano eksponat.
1. A. bardziej kruchy
2. B. bardziej skorodowany
3. C. bardziej drewniany
Poloniusz explains:

The adjective „drewniany” in its material meaning is a relational adjective and is not subject to comparison (stopniowanie). An object can be described as „drewniany” or „niedrewniany”, but not as „bardziej drewniany” in the sense of the material it is made from. The forms „bardziej skorodowany” and „bardziej kruchy” are correct because they refer to gradable features.

Rule: relational adjectives denoting material are not subject to comparison (stopniowanie)
53. (C1)

Wskaż formę niepoprawną w zdaniu: „W protokole oględzin odnotowano, że zwierzę było ...”.
1. A. całkowicie martwe
2. B. martwe
3. C. bardziej martwe
Poloniusz explains:

In the biological meaning, the adjective „martwy” names a non-gradable feature: an organism either lives or does not live. Therefore „bardziej martwe” is incorrect in this official context. The expression „całkowicie martwe” can serve an intensifying function and does not create the comparative (stopień wyższy).

Rule: non-gradable adjectives in the literal meaning
54. (C1)

Wskaż poprawną formę stopnia najwyższego przymiotnika „złożony” w znaczeniu „skomplikowany”.
1. A. najbardziej złożony
2. B. bardziej złożony
3. C. najzłoższy
Poloniusz explains:

Adjectives with a participial structure, such as „złożony”, form comparison (stopniowanie) analytically in this meaning: „bardziej złożony”, „najbardziej złożony”. The form „bardziej złożony” is only the comparative (stopień wyższy), so it does not answer the instruction. The form „najzłoższy” is an incorrect attempt to create a simple form of the degree.

Rule: analytic superlative (stopień najwyższy) with najbardziej