Passive voice (strona bierna) and impersonal forms (formy bezosobowe)

Constructions with „być” and „zostać” plus the passive participle (imiesłów bierny), subjectless sentences (zdania bezpodmiotowe), forms ending in -no and -to, constructions with „się” and their range of use.

Levels: B2 · C1 · 48 tasks

Read the article

1. (B2)

Aktualizacje systemu są instalowane ... , a użytkownicy nie mogą robić tego sami.
1. A. przez administratora
2. B. administratorem
3. C. przez administrator
Poloniusz explains:

The performer of the action in the passive voice (strona bierna) is expressed by means of the construction „przez” with the accusative (biernik). Therefore „przez administratora” is correct. The form „administratorem” omits the required preposition, and „przez administrator” has the wrong case after the preposition.

Rule: performer of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
2. (B2)

Decyzja została uzasadniona ... podczas posiedzenia.
1. A. przez prawnik
2. B. przez prawnika
3. C. prawnikiem
Poloniusz explains:

The performer of the action in the passive voice (strona bierna) is expressed with the construction „przez” with the accusative (biernik). The correct form is „przez prawnika”, because „prawnika” is the accusative singular. The form „prawnikiem” without the preposition and the form „przez prawnik” with the nominative (mianownik) violate the case pattern of this construction.

Rule: performer of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
3. (B2)

Nowy regulamin ... przez rektora wczoraj, dlatego od dziś obowiązuje.
1. A. został podpisany
2. B. podpisał się
3. C. jest podpisywany
Poloniusz explains:

When we emphasize the completed result of an action, we use the passive voice (strona bierna) with the verb „zostać” and the passive adjectival participle (imiesłów przymiotnikowy bierny) from a verb of the perfective aspect (aspekt dokonany). The form „jest podpisywany” means a process taking place now, so it does not fit the adverbial „wczoraj” or the result „od dziś obowiązuje”. The form „podpisał się” is a reflexive construction and cannot mean that the regulations were signed by the rector.

Rule: passive voice with zostać with the perfective aspect
4. (B2)

Obecnie, w czasie remontu, wejście główne ... codziennie od ósmej do szesnastej, dlatego prosimy korzystać z bocznych drzwi.
1. A. jest zamykane
2. B. zamknięto
3. C. zostanie zamknięte
Poloniusz explains:

For an action repeated in the present, the passive voice (strona bierna) with „być” and a participle formed from an imperfective verb (czasownik niedokonany) is used: „jest zamykane”. The form „zostanie zamknięte” refers to the future, so it does not fit the expression „obecnie”, and the form „zamknięto” expresses a completed impersonal action in the past.

Rule: the passive voice with być for the imperfective aspect and a repeated action
5. (B2)

Po zakończeniu obrad ... salę i wyłączono światło.
1. A. zamknięte
2. B. zamknięto
3. C. zamkniono
Poloniusz explains:

In a sentence without a subject, an impersonal form ending in -no or -to can be used. From the verb „zamknąć”, the correct form is „zamknięto”. „Zamknięte” is a participle and cannot independently function as the predicate here, while „zamkniono” is an incorrect, overly regular form.

Rule: impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject
6. (B2)

Podczas tej części egzaminu ... słownika ani telefonu.
1. A. nie używa się
2. B. nie jest używany
3. C. nie używają się
Poloniusz explains:

In general prohibitions and instructions, an impersonal construction with „się” is used. The verb „używać” governs the genitive (dopełniacz), so the correct form is „słownika ani telefonu”. The form „nie używają się” wrongly assigns the action to the objects. The form „nie jest używany” would require the nominative (mianownik), for example „słownik nie jest używany”, so it does not fit the given sentence.

Rule: impersonal form with „się” and the verb government of „używać”
7. (B2)

Projekt graficzny został zaakceptowany ... dopiero po wprowadzeniu poprawek.
1. A. przez zarząd fundacji
2. B. przez zarządem fundacji
3. C. zarządem fundacji
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the performer of the action is given after the preposition „przez” in the accusative (biernik). The expression „zarządem fundacji” is the instrumental (narzędnik) without the required preposition. The combination „przez zarządem fundacji” is incorrect because the instrumental is not used after „przez”.

Rule: performer of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
8. (B2)

Proszę nie wysyłać drugiego formularza: Państwa wniosek już ... i otrzymał numer sprawy.
1. A. jest rejestrowany
2. B. rejestrował się
3. C. został zarejestrowany
Poloniusz explains:

When a sentence gives information about an achieved result, Polish uses a construction with „zostać” and a passive adjectival participle (imiesłów przymiotnikowy bierny). The adverbial modifier „już” and the information about the case number show that the action has been completed. The form „jest rejestrowany” means a process, while „rejestrował się” wrongly suggests a reflexive action performed by the application itself.

Rule: passive voice with zostać in the perfective aspect and with a result of the action
9. (B2)

Przed badaniem pacjent musi samodzielnie ... .
1. A. być umyty
2. B. umyć
3. C. umyć się
Poloniusz explains:

When the subject performs an action on itself, we use a reflexive construction with the pronoun „się”. The form „umyć” needs an object, because the verb „myć” is transitive. The form „być umyty” is in the passive voice (strona bierna) and means that someone else performs the action, which contradicts the word „samodzielnie”.

Rule: the difference between the active, reflexive and passive voice
10. (B2)

Przed pobraniem próbki pacjent samodzielnie ... środkiem dezynfekującym.
1. A. odkaża sobie ręce
2. B. jest odkażany ręce
3. C. odkaża się ręce
Poloniusz explains:

When someone performs an action on a part of their own body, the construction with the pronoun „sobie” is correct, for example „odkaża sobie ręce”. The variant „jest odkażany ręce” wrongly combines the passive voice (strona bierna) with an object in the accusative (biernik). The form „odkaża się ręce” mixes a reflexive or impersonal construction with an explicitly stated performer of the action.

Rule: distinguishing the active, reflexive and passive voice when an action is performed on oneself
11. (B2)

Raport ... przez zespół analityków od poniedziałku, ale nie jest jeszcze gotowy.
1. A. został przygotowany
2. B. przygotował się
3. C. jest przygotowywany
Poloniusz explains:

When we are talking about an ongoing process, we use the passive voice (strona bierna) with the verb „być” and a passive adjectival participle (imiesłów przymiotnikowy bierny) from an imperfective verb (czasownik niedokonany). The form „został przygotowany” means a completed result, which contradicts the information that the report is not ready yet. The form „przygotował się” is a reflexive construction and does not fit a sentence with the performer of the action introduced by „przez”.

Rule: passive voice with być in the imperfective aspect
12. (B2)

Uchwała została przyjęta ... po długiej debacie.
1. A. radą wydziału
2. B. przez radę wydziału
3. C. przez radą wydziału
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the performer of the action is introduced by the preposition „przez” and the accusative (biernik). The form „radą wydziału” is a calque of a foreign pattern and incorrectly uses the instrumental (narzędnik) alone. The expression „przez radą wydziału” combines the preposition with the wrong case.

Rule: the performer of the action in the passive voice: the preposition przez with the accusative
13. (B2)

Uzupełnij zdanie formą bezosobową zakończoną na -no albo -to: Po modernizacji dworca wreszcie ... nową poczekalnię i uruchomiono windy.
1. A. zostało otwarto
2. B. otwarto
3. C. otworzyli
Poloniusz explains:

The form „otwarto” is impersonal and fits a sentence in which the important point is the fact that the action was performed, not its performer. The form „otworzyli” is a personal past-tense form. The combination „zostało otwarto” is incorrect because it combines the auxiliary verb of the passive voice (strona bierna) with an impersonal form ending in -to.

Rule: an impersonal form ending in -to as the predicate of a sentence without a subject
14. (B2)

Uzupełnij zdanie formą bezosobową zakończoną na -no albo -to: W maju ... trzy nowe przejścia dla pieszych.
1. A. wyznaczono
2. B. wyznaczyli
3. C. zostały wyznaczono
Poloniusz explains:

The form „wyznaczono” is an impersonal predicate ending in -no and does not indicate the performer of the action. The form „wyznaczyli” is a personal plural form, not an impersonal form. The combination „zostały wyznaczono” incorrectly mixes the passive voice (strona bierna) with a construction in -no.

Rule: an impersonal form ending in -no as the predicate of a sentence without a subject
15. (B2)

W latach dziewięćdziesiątych w wielu urzędach ... jeszcze głównie na papierowych formularzach.
1. A. pracowali się
2. B. było pracowane
3. C. pracowało się
Poloniusz explains:

The construction „pracowało się” is an impersonal form with „się” in the past tense and means the general way people acted in a given place or time. The verb „pracować” is intransitive, so it does not form a regular passive voice (strona bierna) of the type „było pracowane”. The form „pracowali się” incorrectly treats the verb as reflexive.

Rule: impersonal form with się in the past tense
16. (B2)

W protokole nie podano nazwisk; zapisano tylko, że po kontroli ... kilka nieprawidłowości.
1. A. zostało stwierdzono
2. B. stwierdzono
3. C. stwierdzone
Poloniusz explains:

Forms ending in „-no” and „-to” function as the predicate in a sentence without a subject. „Stwierdzono” correctly gives information about an action performed by unspecified people. „Stwierdzone” is only a participial form (forma imiesłowowa), while „zostało stwierdzono” incorrectly combines the passive voice (strona bierna) with an impersonal form.

Rule: an impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject
17. (B2)

W raporcie ... kilka możliwych przyczyn awarii, ale nie wskazano winnych.
1. A. wymieniali się
2. B. wymienione
3. C. wymieniono
Poloniusz explains:

The form „wymieniono” is an impersonal predicate and does not require a subject. „Wymienione” is a participle (imiesłów), so without an auxiliary verb it does not form a complete predicate. „Wymieniali się” means a reciprocal exchange and requires different syntax, for example „wymieniali się informacjami”.

Rule: an impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject
18. (B2)

W tej chwili skarga ... przez komisję etyki, więc decyzja jeszcze nie zapadła.
1. A. została rozpatrzona
2. B. zostanie rozpatrzona
3. C. jest rozpatrywana
Poloniusz explains:

When we are talking about an ongoing process, we use the construction „być” with a passive adjectival participle (imiesłów przymiotnikowy bierny) of an imperfective verb (czasownik niedokonany). The forms „została rozpatrzona” and „zostanie rozpatrzona” mean, respectively, a completed result or a future result, not an action taking place at this moment.

Rule: passive voice with być in the imperfective aspect and with zostać in the perfective aspect
19. (B2)

W tej czytelni stare gazety ... tylko w rękawiczkach.
1. A. przegląda się
2. B. są przegląda się
3. C. przeglądają się
Poloniusz explains:

An impersonal construction with „się” allows us to speak about a general rule without indicating the performer of the action. In a regulatory sentence, „przegląda się” is correct. The form „przeglądają się” suggests an incorrect reflexive construction with a non-personal noun, and „są przegląda się” mixes the passive voice (strona bierna) with an impersonal construction.

Rule: impersonal form with się in a sentence about a general rule
20. (B2)

W wagonie ciszy ... przez telefon.
1. A. nie rozmawia się
2. B. nie rozmawiają się
3. C. nie jest rozmawiane
Poloniusz explains:

The verb „rozmawiać” is intransitive, so it does not form a regular passive voice (strona bierna). In regulations and instructions, the impersonal construction „nie rozmawia się” is used here. The forms „nie jest rozmawiane” and „nie rozmawiają się” are calques or an incorrect use of „się”.

Rule: impersonal form with się with an intransitive verb
21. (B2)

Wczoraj wieczorem, po audycie, procedura ... przez zarząd i od dziś obowiązuje.
1. A. została zatwierdzona
2. B. zatwierdzano
3. C. jest zatwierdzana
Poloniusz explains:

The construction „zostać” with the passive adjectival participle (imiesłów bierny) of a perfective verb (czasownik dokonany) points to an achieved result. The context „od dziś obowiązuje” shows that the procedure has already been adopted. The form „jest zatwierdzana” would mean an ongoing process, while „procedura zatwierdzano” is an incorrect combination of an impersonal form with a noun in the nominative (mianownik).

Rule: passive voice with zostać for the completed result of an action
22. (B2)

Wersja robocza umowy została przesłana ..., nie przez nasz dział.
1. A. przez kancelaria prawna
2. B. kancelarią prawną
3. C. przez kancelarię prawną
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the agent of the action is introduced with the preposition „przez” and a noun in the accusative (biernik). The correct form is „przez kancelarię prawną”. The instrumental (narzędnik) alone, „kancelarią prawną”, is a calque from foreign constructions, and after „przez” the nominative (mianownik) form „kancelaria prawna” cannot be used.

Rule: agent of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
23. (B2)

Wskaż niepoprawne wyrażenie oznaczające wykonawcę czynności w stronie biernej.
1. A. ekspertem
2. B. przez autora
3. C. przez komisję
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the agent of the action is introduced with the preposition „przez” and a noun in the accusative (biernik). The expressions „przez autora” and „przez komisję” follow this rule. The form „ekspertem” is the instrumental (narzędnik) without a preposition and cannot mark the agent of the action in this position.

Rule: agent of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
24. (B2)

Zarząd zapowiedział, że do końca miesiąca budżet ... .
1. A. został zatwierdzony
2. B. jest zatwierdzany
3. C. zostanie zatwierdzony
Poloniusz explains:

An announcement concerning a future result requires a future form of the passive voice (strona bierna) with the verb „zostać”. The form „zostanie zatwierdzony” means that the action will be completed by the indicated deadline. The forms „jest zatwierdzany” and „został zatwierdzony” do not fit the time reference of an announcement concerning the future.

Rule: passive voice with zostać for the perfective aspect in the future tense
25. (C1)

Debata plenarna ... ponad sześć godzin; czasownik „trwać” nie tworzy strony biernej.
1. A. była trwana
2. B. została trwana
3. C. trwała
Poloniusz explains:

The verb „trwać” is intransitive, so the passive voice (strona bierna) cannot be formed from it. The active form (strona czynna) „trwała” is correct here, referring to the duration of the debate. The constructions „była trwana” and „została trwana” are passive calques and violate the syntactic system of Polish.

Rule: limits of the passive voice: intransitive verbs do not form it
26. (C1)

Decyzja administracyjna ostatecznie ... przez wojewodę po uzupełnieniu akt.
1. A. była podpisano
2. B. podpisano
3. C. została podpisana
Poloniusz explains:

The construction „zostać” with the passive adjectival participle (imiesłów bierny) of a perfective verb (czasownik dokonany) points to the completion of an action and to its result. The form „podpisano” is impersonal and needs an object in the accusative (biernik), for example „decyzję podpisano”, not a subject in the nominative (mianownik). „była podpisano” mixes the passive voice (strona bierna) with an impersonal form ending in -no.

Rule: passive voice with zostać for the perfective aspect
27. (C1)

Do dnia publikacji raportu nie ... jeszcze kwestii odpowiedzialności członków zarządu.
1. A. rozstrzygniętym
2. B. rozstrzygnięte
3. C. rozstrzygnięto
Poloniusz explains:

A form ending in -to creates an impersonal predicate and does not inflect for gender, number, or case. In a sentence without a subject, „rozstrzygnięto” is correct, not the participial forms „rozstrzygnięte” or „rozstrzygniętym”. The error here consists in confusing the impersonal form with the passive adjectival participle (imiesłów bierny).

Rule: impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject
28. (C1)

Dokumentacja ... przez cały miesiąc przez archiwistów, ponieważ każdego dnia wpływały nowe załączniki.
1. A. była uzupełniana
2. B. uzupełniono
3. C. została uzupełniona
Poloniusz explains:

For an action that is repeated or continues for some time, Polish uses the passive voice (strona bierna) with the verb „być” and a participle from an imperfective verb (czasownik niedokonany). The form „została uzupełniona” points to a one-time bringing of the action to a result, which conflicts with the context „przez cały miesiąc” and „każdego dnia”. The form „uzupełniono” is impersonal and does not combine here with the nominative (mianownik) subject „dokumentacja”.

Rule: passive voice with być for the imperfective aspect
29. (C1)

Ekspertyza została sporządzona ... na zlecenie sądu.
1. A. biegłym
2. B. przez biegłego
3. C. od biegłego
Poloniusz explains:

The agent of the action in the passive voice (strona bierna) is expressed with the preposition „przez” plus the accusative (biernik). „biegłym” is the instrumental (narzędnik) without a preposition, often created as a calque of the English preposition by. „od biegłego” would rather indicate the source or origin, not the agent of the action in the passive voice.

Rule: agent of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
30. (C1)

Każdy egzemplarz decyzji został opatrzony ... .
1. A. kwalifikowany podpis
2. B. przez kwalifikowany podpis
3. C. kwalifikowanym podpisem
Poloniusz explains:

The verb „opatrzyć” governs the instrumental (narzędnik) for the thing added to a document: „opatrzyć coś czymś”. The expression „przez kwalifikowany podpis” incorrectly treats the signature as the agent of the action in the passive voice (strona bierna). The form „kwalifikowany podpis” has the wrong case and does not satisfy the verb government (rekcja czasownika) of the verb.

Rule: verb government of opatrzyć czymś in a passive construction
31. (C1)

Na mocy decyzji organu nadzorczego ta organizacja ... prawa do dotacji celowej.
1. A. zostało pozbawione
2. B. pozbawiono
3. C. została pozbawiona
Poloniusz explains:

The verb „pozbawić” forms the passive voice (strona bierna) according to the pattern „ktoś został pozbawiony czegoś”. The subject „ta organizacja” is feminine, so the passive adjectival participle (imiesłów bierny) must have the form „pozbawiona”. The form „pozbawiono” would be correct in a sentence without a subject, while „zostało pozbawione” has the wrong gender.

Rule: passive voice of pozbawić with the genitive of the thing taken away
32. (C1)

Nad projektem ustawy w komisji sejmowej ... od kilku tygodni.
1. A. pracuje się
2. B. został pracowany
3. C. jest pracowany
Poloniusz explains:

The verb „pracować” in the meaning „zajmować się czymś” combines with the preposition „nad” and does not form the passive voice (strona bierna). In such a context, the impersonal construction with „się” is correct. The forms „jest pracowany” and „został pracowany” are calques of the passive voice from an intransitive verb.

Rule: limits of the passive voice for intransitive verbs and the impersonal construction with się
33. (C1)

Opinia w sprawie zgodności uchwały ze statutem została przygotowana ... .
1. A. zewnętrznym ekspertem
2. B. przez zewnętrznego eksperta
3. C. przez zewnętrzny ekspert
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the agent of a personal action is introduced with the preposition „przez” plus the accusative (biernik). The form „zewnętrznym ekspertem” incorrectly uses the instrumental (narzędnik) without a preposition, which is sometimes a calque from other languages. The expression „przez zewnętrzny ekspert” has the wrong case after the preposition „przez”.

Rule: agent of the action in the passive voice: preposition przez with the accusative
34. (C1)

Projekt rozporządzenia wciąż ... przez zespół ekspertów, gdy zmieniły się wytyczne.
1. A. był opracowywany
2. B. opracowano
3. C. został opracowany
Poloniusz explains:

The passive voice (strona bierna) with „być” and a participle from an imperfective verb (czasownik niedokonany) describes an ongoing action. The adverbial modifier „wciąż” forces the choice of a processual form. „został opracowany” means a completed result, while „opracowano” is an impersonal form of the perfective aspect (aspekt dokonany), so they do not fit a situation that is still ongoing at the moment when the guidelines change.

Rule: passive voice with być for the imperfective aspect
35. (C1)

Przy ocenie proporcjonalności środka ... uwzględnić nie tylko cel regulacji, lecz także jej skutki uboczne.
1. A. należy
2. B. należą
3. C. jest należne
Poloniusz explains:

The verb „należy” in the sense of obligation forms a subjectless sentence with an infinitive. It does not agree with any noun in the sentence, which is why the form „należą” is incorrect. The expression „jest należne” has a different meaning and does not combine with an infinitive in this way.

Rule: subjectless sentence with należy and an infinitive
36. (C1)

Takich pełnomocnictw bez podpisu kwalifikowanego nie ... .
1. A. przyjmują się
2. B. są przyjmowane
3. C. przyjmuje się
Poloniusz explains:

After negation with a transitive verb, the noun takes the genitive (dopełniacz): „takich pełnomocnictw nie przyjmuje się”. The construction „są przyjmowane” would require the nominative (mianownik): „takie pełnomocnictwa nie są przyjmowane”. The form „przyjmują się” has a different meaning and does not fit the context of documents being accepted by an institution.

Rule: impersonal construction with się and the genitive after a negated transitive verb
37. (C1)

Uchwała została zakwestionowana ... rzecznika dyscyplinarnego.
1. A. od strony rzecznika dyscyplinarnego
2. B. przez rzecznika dyscyplinarnego
3. C. z udziałem rzecznika dyscyplinarnego
Poloniusz explains:

In the passive voice (strona bierna), the performer of the action is indicated with the preposition „przez” and the accusative (biernik), so only „przez rzecznika dyscyplinarnego” is correct. The expression „z udziałem rzecznika dyscyplinarnego” gives information only about participation, not about the agent of the action of challenging something. In turn, „od strony rzecznika dyscyplinarnego” suggests rather a point of view, direction, or origin of the action, not the performer of the action.

Rule: performer of the action in the passive voice: the preposition przez with the accusative
38. (C1)

Uchwała została zaskarżona ... do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
1. A. organizacją społeczną
2. B. przez organizacja społeczna
3. C. przez organizację społeczną
Poloniusz explains:

The performer of the action in the passive voice (strona bierna) is introduced by the preposition „przez” with the accusative (biernik). Therefore the expression „przez organizację społeczną” is correct. The form „organizacją społeczną” is a calque of a foreign way of expressing the performer of an action, while „przez organizacja społeczna” violates the requirement for the accusative after the preposition „przez”.

Rule: performer of the action in the passive voice: the preposition przez with the accusative
39. (C1)

W komunikacie prasowym poinformowano, że ... nową procedurę i skrócono czas obsługi petentów.
1. A. wprowadzone
2. B. wprowadzona
3. C. wprowadzono
Poloniusz explains:

Forms ending in -no and -to are impersonal forms and function as the predicate in a sentence without a subject. The words „wprowadzona” and „wprowadzone” are adjectival participles (imiesłowy przymiotnikowe), so they cannot independently form the predicate or combine here with the object „nową procedurę”. In press texts, this kind of construction is often used to indicate a fact without naming the performer of the action.

Rule: impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject
40. (C1)

W korespondencji urzędowej nie ... sformułowań obraźliwych.
1. A. jest używane
2. B. używa się
3. C. zostaje użyte
Poloniusz explains:

In a general sentence with an object in the genitive (dopełniacz), the impersonal construction with „się” is correct: „nie używa się sformułowań”. The passive voice (strona bierna) would require the nominative (mianownik), that is a form such as „sformułowania nie są używane”. The forms „jest używane” and „zostaje użyte” do not agree with the object „sformułowań” and create an ungrammatical construction.

Rule: impersonal construction with się instead of the passive voice with an object in the genitive
41. (C1)

W protokole ..., że część dokumentów przekazano po terminie.
1. A. odnotowane
2. B. odnotowano się
3. C. odnotowano
Poloniusz explains:

A form ending in -no forms the predicate of a subjectless sentence and is typical of official and reporting style. „odnotowane” is a participle, so without a verb form it does not form a predicate. „odnotowano się” incorrectly adds „się” to a construction that is already impersonal.

Rule: impersonal form ending in -no as the predicate of a sentence without a subject
42. (C1)

W razie odmowy udostępnienia akt ... sporządzić pisemne uzasadnienie decyzji.
1. A. należy
2. B. jest należne
3. C. należą
Poloniusz explains:

The modal verb „należy” forms a subjectless sentence and combines with an infinitive. In this use, it does not agree with any noun, which is why the form „należą” is incorrect. The expression „jest należne” has a different meaning and does not form a modal construction with an infinitive.

Rule: subjectless sentence with należy and an infinitive
43. (C1)

W tego typu zestawieniach nie ... danych pozwalających zidentyfikować respondentów.
1. A. są ujawnia się
2. B. ujawnia się
3. C. ujawniają się
Poloniusz explains:

The impersonal construction with „się” can replace the passive voice (strona bierna) when the performer of the action is not indicated. After a negated transitive verb, the genitive (dopełniacz) is used, so „nie ujawnia się danych” is correct. The form „ujawniają się” would require a subject in the nominative (mianownik) and would change the meaning of the sentence, while „są ujawnia się” incorrectly mixes the passive voice with an impersonal construction.

Rule: impersonal construction with się and the genitive after a negated transitive verb
44. (C1)

W uzasadnieniu odmowy ... wskazać konkretne braki formalne wniosku.
1. A. należy
2. B. należą
3. C. są należne
Poloniusz explains:

„Należy” with an infinitive forms a subjectless modal construction expressing obligation. „należą” is a personal form of the verb „należeć” and, in this meaning, does not combine with an infinitive. „są należne” has an adjectival meaning, for example about amounts of money or benefits, and does not express the obligation to perform an action.

Rule: subjectless sentence with należy and an infinitive
45. (C1)

Wskaż formę niepoprawną w polszczyźnie urzędowej.
1. A. zostało zareagowane
2. B. należy zareagować
3. C. zareagowano
Poloniusz explains:

The verb „zareagować” is intransitive, so it does not form the passive voice (strona bierna). Impersonal constructions are correct, for example „zareagowano”, as are modal constructions of the type „należy zareagować”. The form „zostało zareagowane” is a syntactic calque and violates the restrictions on forming the passive voice.

Rule: restrictions on the passive voice with intransitive verbs
46. (C1)

Wskaż konstrukcję niepoprawną.
1. A. debata publiczna została zorganizowana
2. B. uczestniczono w debacie publicznej
3. C. zostało uczestniczone w debacie publicznej
Poloniusz explains:

The passive voice (strona bierna) is not formed from intransitive verbs such as „uczestniczyć”. Therefore the construction „zostało uczestniczone w debacie publicznej” is incorrect. Correctly, one can use the impersonal form „uczestniczono w debacie publicznej”, or the passive voice from a transitive verb, for example „debata publiczna została zorganizowana”.

Rule: restrictions on the passive voice: intransitive verbs do not form it
47. (C1)

Wskaż wyrażenie niepoprawne w tekście urzędowym.
1. A. zostano zrezygnowanym z oględzin
2. B. odstąpiono od przesłuchania świadka
3. C. zrezygnowano z dalszych oględzin
Poloniusz explains:

The expression „zostano zrezygnowanym z oględzin” is incorrect because the verb „zrezygnować” is intransitive and does not form the passive voice (strona bierna). In official texts, the impersonal constructions „odstąpiono od...” and „zrezygnowano z...” are correct. The error usually results from mechanically forming the passive voice from verbs that do not allow it in Polish.

Rule: limitations of the passive voice: intransitive verbs do not form it
48. (C1)

Wybierz formę bezosobową zakończoną na -no, -to, która uzupełnia zdanie: W dzienniku urzędowym ... wejście w życie uchwały.
1. A. odroczyli
2. B. odroczone
3. C. odroczono
Poloniusz explains:

Forms ending in -no, -to form the predicate of a sentence without a subject and are common in official and press texts. The form „odroczono” gives information about a completed action without indicating the performer. The form „odroczyli” is a personal plural form, while „odroczone” is only a participle, not a full predicate in this sentence.

Rule: impersonal form ending in -no, -to as the predicate of a sentence without a subject