Перейти к содержанию
PolskiCert.pl

Отрицание (przeczenie) и родительный падеж при отрицании (dopełniacz negacji)

Родительный падеж (dopełniacz) после отрицательного переходного глагола (czasownik przechodni), двойное отрицание (podwójne przeczenie), отрицание в предложениях с модальным глаголом (czasownik modalny), написание „nie” с частями речи (części mowy).

Уровни: B1 · B2 · 48 заданий

Читать статью

  1. 1. (B1)

    Kilka osób obiecało napisać, ale nie dostałem żadnej wiadomości: do dziś ... wysłał wiadomości.

    1. A. nikt
    2. B. nikt nie
    3. C. ktoś nie
    Полониуш объясняет:

    В предложениях с отрицательным местоимением (zaimek przeczący) „nikt” глагол (czasownik) также должен иметь отрицание (przeczenie) „nie”. Форма „nikt wysłał” является ошибочной, потому что в польском языке обязательно двойное отрицание. Выражение „ktoś nie” не подходит к информации о том, что я не получил ни одного сообщения.

    Правило: обязательное отрицание (przeczenie) при глаголе (czasownik) в предложении с отрицательным местоимением (zaimek przeczący)

  2. 2. (B1)

    Klient złożył reklamację, bo był ... z naprawy telefonu.

    1. A. nie zadowolony
    2. B. niezadowolony
    3. C. niezadowolonym
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с прилагательными (przymiotnik) в положительной степени (stopień równy) обычно пишется слитно: „niezadowolony”. Написание „nie zadowolony” было бы возможно только при специальном противопоставлении, которого в этом предложении нет. Форма „niezadowolonym” имеет неправильный падеж (przypadek) в конструкции „klient był niezadowolony”.

    Правило: слитное написание nie с прилагательным (przymiotnik) в положительной степени (stopień równy)

  3. 3. (B1)

    Który zapis jest niepoprawny w podanym kontekście?

    1. A. dzisiaj nie pracuję
    2. B. moja nieobecność
    3. C. nieduży plecak
    4. D. bardzo nie miły kelner
    Полониуш объясняет:

    „Nie” с глаголами (czasownik) пишется раздельно, поэтому правильным является „nie pracuję”. С существительными (rzeczownik) и прилагательными (przymiotnik) оно обычно пишется слитно: „nieobecność”, „nieduży”, „niemiły”. В выражении „bardzo nie miły kelner” прилагательное должно иметь слитное написание: „bardzo niemiły kelner”.

    Правило: раздельное написание nie с глаголами (czasownik) и слитное с существительными (rzeczownik) и прилагательными (przymiotnik)

  4. 4. (B1)

    Na weekendowy wyjazd nie wziąłem ..., dlatego było mi zimno.

    1. A. ciepła kurtka
    2. B. ciepłą kurtkę
    3. C. ciepłej kurtki
    Полониуш объясняет:

    После переходного глагола (czasownik przechodni) с отрицанием существительное (rzeczownik) стоит в родительном падеже (dopełniacz): „nie wziąłem ciepłej kurtki”. Форма „ciepłą kurtkę” - это винительный падеж (biernik), употребляемый в утвердительном предложении: „wziąłem ciepłą kurtkę”. Форма „ciepła kurtka” - это именительный падеж (mianownik), и она не подходит к управлению глагола (rekcja czasownika) „wziąć” в отрицательном предложении.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после переходного глагола с отрицанием вместо винительного падежа (biernik)

  5. 5. (B1)

    Nie kupiłem wczoraj ... , bo sklep był już zamknięty.

    1. A. chlebem
    2. B. chleb
    3. C. chleba
    Полониуш объясняет:

    После переходного глагола (czasownik przechodni) с отрицанием существительное (rzeczownik) стоит в родительном падеже (dopełniacz). Поэтому мы говорим „nie kupiłem chleba”, а не „nie kupiłem chleb”. Форма „chlebem” является творительным падежом (narzędnik) и не подходит к этому глаголу.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после переходного глагола с отрицанием вместо винительного падежа (biernik)

  6. 6. (B1)

    Nigdy ... nie widziałem tak pięknego parku.

    1. A. nigdzie
    2. B. gdzieś
    3. C. wszędzie
    Полониуш объясняет:

    В польском языке возможно и необходимо многократное отрицание (wielokrotne przeczenie): „nigdy nigdzie nie widziałem”. Местоимение (zaimek) „nigdzie” усиливает отрицание и сочетается с отрицанием при глаголе (czasownik). Формы „gdzieś” и „wszędzie” не образуют правильной отрицательной конструкции в этом предложении.

    Правило: многократное отрицание (wielokrotne przeczenie) в предложении с отрицательными местоимениями (zaimki przeczące)

  7. 7. (B1)

    Nikt dziś ... nie powiedział.

    1. A. nic
    2. B. coś
    3. C. wszystko
    Полониуш объясняет:

    В польском языке отрицательные местоимения (zaimki przeczące) требуют отрицания (przeczenie) при глаголе (czasownik). Поэтому правильной является конструкция „nikt nic nie powiedział”. Формы „coś” и „wszystko” не подходят к предложению с отрицательным местоимением „nikt” и отрицанием при глаголе.

    Правило: обязательное отрицание (przeczenie) при глаголе (czasownik) в предложении с отрицательным местоимением (zaimek przeczący)

  8. 8. (B1)

    Po południu w hotelu ... wolnych pokoi.

    1. A. nie są
    2. B. nie ma
    3. C. nie jest
    Полониуш объясняет:

    Когда мы говорим, что чего-то не хватает или что-то не существует в данном месте, используется безподлежащная конструкция „nie ma” с родительным падежом (dopełniacz). Поэтому правильным является сочетание с формой „wolnych pokoi”. Формы „nie są” и „nie jest” требуют подлежащего (podmiot) в именительном падеже (mianownik), поэтому не подходят к этой конструкции.

    Правило: конструкция nie ma с родительным падежом (dopełniacz) в безподлежащем предложении

  9. 9. (B1)

    Po remoncie w mieszkaniu był duży ..., więc sprzątaliśmy cały wieczór.

    1. A. nieporządek
    2. B. nie porządek
    3. C. niepożądek
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с существительными (rzeczownik) обычно пишется слитно, поэтому правильной является форма „nieporządek”. Написание „nie porządek” в этом предложении ошибочно, потому что здесь нет явного противопоставления. Форма „niepożądek” содержит орфографическую ошибку в основе (temat) слова.

    Правило: слитное написание nie с существительным (rzeczownik)

  10. 10. (B1)

    Po spotkaniu ... nic nie zapisał, bo wszyscy oddali puste kartki.

    1. A. nikt
    2. B. nikogo
    3. C. nic
    Полониуш объясняет:

    В этом предложении необходимо подлежащее (podmiot), поэтому мы используем форму именительного падежа (mianownik) отрицательного местоимения (zaimek przeczący): „nikt nic nie zapisał”. Форма „nikogo” имеет форму родительного падежа (dopełniacz) или винительного падежа (biernik), а „nic” не относится к лицам и здесь не сочетается с формой глагола (czasownik) „zapisał”.

    Правило: именительный падеж (mianownik) отрицательного местоимения (zaimek przeczący) в функции подлежащего (podmiot)

  11. 11. (B1)

    Rano ... w domu, bo zawsze jem śniadanie w pracy.

    1. A. nie jadam
    2. B. nie jadę
    3. C. niejadam
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с глаголами (czasownik) пишется раздельно: „nie jadam”. Форма „niejadam” является орфографически ошибочной, потому что соединяет отрицание с глаголом. Форма „nie jadę” имеет другое значение и не подходит к предложению о еде на завтрак.

    Правило: раздельное написание nie с глаголом (czasownik)

  12. 12. (B1)

    To ..., że biblioteka jest dziś zamknięta; jest czynna do osiemnastej.

    1. A. nieprawda
    2. B. nie-prawda
    3. C. nie prawda
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с существительными (rzeczownik) пишется слитно, поэтому правильной является форма „nieprawda”. Написание „nie prawda” не подходит к данному предложению, потому что здесь нет противопоставления типа „nie prawda, lecz fałsz”. Написание „nie-prawda” с дефисом неправильно.

    Правило: слитное написание nie с существительным (rzeczownik)

  13. 13. (B1)

    W sobotę rano nie kupiłam ..., bo piekarnia była zamknięta.

    1. A. pieczywem
    2. B. pieczywo
    3. C. pieczywa
    Полониуш объясняет:

    После переходного глагола (czasownik przechodni) с отрицанием существительное (rzeczownik) принимает родительный падеж (dopełniacz): „kupić pieczywo”, но „nie kupić pieczywa”. Форма „pieczywo” - это винительный падеж (biernik), употребляемый в утвердительном предложении. Форма „pieczywem” - это творительный падеж (narzędnik), и она не требуется глаголом „kupić”.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после переходного глагола с отрицанием вместо винительного падежа (biernik)

  14. 14. (B1)

    W tej sali ... wolnych miejsc.

    1. A. nie jest
    2. B. nie są
    3. C. nie ma
    Полониуш объясняет:

    Конструкция „nie ma” обозначает отсутствие кого-то или чего-то и сочетается с родительным падежом (dopełniacz). Поэтому мы говорим „nie ma wolnych miejsc”. Формы „nie są” и „nie jest” не образуют правильной конструкции с существительным (rzeczownik) „miejsc” в родительном падеже.

    Правило: конструкция nie ma kogoś, czegoś как предложение без подлежащего (podmiot)

  15. 15. (B1)

    Wczoraj cały dzień byłam w domu i ... nie wychodziłam.

    1. A. gdzieś
    2. B. nigdzie
    3. C. wszędzie
    Полониуш объясняет:

    Если мы говорим, что человек не вышел ни в какое место, используется местоименное наречие „nigdzie” и отрицание (przeczenie) при глаголе. Слово „gdzieś” означает какое-то место, поэтому не подходит к предложению об отсутствии выхода. Слово „wszędzie” означает все места и также противоречит смыслу предложения.

    Правило: двойное отрицание с отрицательным местоименным наречием

  16. 16. (B1)

    Wczoraj nie odebrałem ... z poczty, bo miałem za mało czasu.

    1. A. paczki
    2. B. paczka
    3. C. paczkę
    Полониуш объясняет:

    После отрицаемого переходного глагола используется родительный падеж (dopełniacz): „odebrać paczkę”, но „nie odebrać paczki”. Форма „paczkę” - это винительный падеж (biernik), который правилен в утвердительном предложении, но не после отрицания (przeczenie). Форма „paczka” - это именительный падеж (mianownik), который не подходит к этому месту в предложении.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после отрицаемого переходного глагола вместо винительного падежа (biernik)

  17. 17. (B1)

    Wczoraj po południu w przychodni ... lekarza, dlatego pacjenci czekali.

    1. A. nie był
    2. B. nie było
    3. C. nie ma
    Полониуш объясняет:

    В прошедшем времени конструкция, обозначающая отсутствие кого-либо или чего-либо, имеет форму „nie było” и сочетается с родительным падежом (dopełniacz). Форма „lekarza” является родительным падежом, поэтому подходит к этой конструкции. „Nie był” требовало бы подлежащего (podmiot) в именительном падеже (mianownik), а „nie ma” относится к настоящему времени, а не ко вчерашнему дню.

    Правило: конструкция nie było с родительным падежом (dopełniacz) в безличном предложении

  18. 18. (B1)

    Wczoraj w bibliotece nie spotkałam ... .

    1. A. koleżanki
    2. B. koleżanka
    3. C. koleżankę
    Полониуш объясняет:

    Глагол „spotkać” без отрицания (przeczenie) сочетается с винительным падежом (biernik): „spotkałam koleżankę”. После отрицания нужен родительный падеж (dopełniacz), поэтому правильна форма „koleżanki”. Форма „koleżanka” - это именительный падеж (mianownik), и она не подходит после глагола в этом предложении.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после отрицаемого переходного глагола вместо винительного падежа (biernik)

  19. 19. (B1)

    Według prognozy jutro ... deszczu.

    1. A. nie będzie padał
    2. B. nie jest
    3. C. nie będzie
    Полониуш объясняет:

    В предложении об отсутствии чего-либо в будущем используется конструкция „nie będzie” с родительным падежом (dopełniacz). Правильно говорить „nie będzie deszczu”. Выражения „nie jest deszczu” и „nie będzie padał deszczu” грамматически неправильны.

    Правило: конструкция nie będzie kogoś, czegoś как предложение без подлежащего

  20. 20. (B1)

    Według prognozy jutro nie będzie ..., więc możemy pojechać rowerem.

    1. A. deszczu
    2. B. deszcz
    3. C. deszczem
    Полониуш объясняет:

    В безличной конструкции „nie będzie” существительное (rzeczownik) стоит в родительном падеже (dopełniacz): „nie będzie deszczu”. Форма „deszcz” - это именительный падеж (mianownik), а „deszczem” - это творительный падеж (narzędnik). Обе формы не подходят к конструкции, обозначающей отсутствие чего-либо.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) в конструкции nie będzie kogoś, czegoś

  21. 21. (B1)

    Według prognozy jutro rano ... silnego wiatru.

    1. A. nie ma
    2. B. nie jest
    3. C. nie będzie
    Полониуш объясняет:

    Об отсутствии чего-либо в будущем мы говорим с помощью конструкции „nie będzie” с родительным падежом (dopełniacz). Обстоятельство (okolicznik) „jutro rano” указывает на будущее время, поэтому нужна форма „nie będzie”. „Nie ma” относится к настоящему времени, а „nie jest” не образует правильной конструкции с родительным падежом „silnego wiatru”.

    Правило: конструкция nie będzie с родительным падежом (dopełniacz) в безличном предложении

  22. 22. (B1)

    Wskaż formę niepoprawną.

    1. A. nie mam
    2. B. nie wiem
    3. C. niemam
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с глаголами (czasowniki) пишется раздельно: „nie mam”, „nie wiem”. Форма „niemam” неправильна, потому что соединяет отрицание с глаголом. Это частая ошибка, возникающая из-за того, что „nie” с некоторыми другими частями речи пишется слитно.

    Правило: раздельное написание nie с глаголом (czasownik)

  23. 23. (B1)

    Wskaż formę poprawną w zdaniu: Mój brat wynajmuje ... pokój blisko uczelni.

    1. A. nie-duży
    2. B. nie duży
    3. C. nieduży
    Полониуш объясняет:

    Отрицание (przeczenie) „nie” с прилагательными (przymiotniki) обычно пишется слитно, поэтому правильна форма „nieduży”. Написание „nie duży” было бы возможно только при явном противопоставлении, например „nie duży, lecz mały”. Написание „nie-duży” с дефисом неправильно.

    Правило: слитное написание nie с прилагательным (przymiotnik)

  24. 24. (B1)

    Zgubiłem klucze i przez godzinę ... nie mogłem ich znaleźć.

    1. A. gdzieś
    2. B. nigdzie
    3. C. nigdy
    Полониуш объясняет:

    В польском языке отрицательные слова, такие как „nigdzie”, употребляются вместе с отрицанием (przeczenie) при глаголе. Конструкция „nigdzie nie mogłem znaleźć” означает, что я искал в разных местах без результата. „Gdzieś” не является отрицательным словом, а „nigdy” относится ко времени, поэтому не подходит к поиску места.

    Правило: двойное отрицание с отрицательным наречием nigdzie

  25. 25. (B2)

    Audytor nie zakwestionował całej procedury; stwierdził jedynie, że opis ... wyjaśnia kolejność czynności.

    1. A. w pełni nie
    2. B. nie w pełni
    3. C. nie pełno
    Полониуш объясняет:

    Когда речь идет о частичном отсутствии полноты, отрицание (przeczenie) ставится перед наречным выражением: „nie w pełni”. Порядок „w pełni nie” изменял бы сферу отрицания на глагол и требовал бы другой конструкции, а „nie pełno” не является правильным соответствием выражения „nie w pełni”.

    Правило: сфера отрицания при наречном выражении w pełni

  26. 26. (B2)

    Audytor stwierdził, że w dokumentacji nie ma ... podpisu kierownika, ... daty zatwierdzenia.

    1. A. i ... ani
    2. B. ani ... ani
    3. C. ani ... i
    Полониуш объясняет:

    В отрицательном предложении для перечисления двух отсутствующих элементов используется пара „ani ... ani”. Сочетания „ani ... i” и „i ... ani” нарушают устойчивую конструкцию и часто являются результатом переноса схемы перечисления из утвердительных предложений.

    Правило: конструкция ani ... ani в отрицательном предложении

  27. 27. (B2)

    Do końca konsultacji urząd nie otrzymał ... opinii organizacji branżowych, ... stanowiska rady miasta.

    1. A. albo ... ani
    2. B. ani ... albo
    3. C. ani ... ani
    Полониуш объясняет:

    В отрицательном предложении для соединения двух отрицаемых элементов служит конструкция „ani ... ani ...”. Варианты „ani ... albo” и „albo ... ani” смешивают разные союзы (spójniki) и нарушают устойчивую отрицательную конструкцию. В польском языке такие сочетания неправильны в данном контексте.

    Правило: конструкция ani ... ani ... при отрицании

  28. 28. (B2)

    Druga wersja instrukcji jest napisana ... niż pierwsza, lecz równie chaotycznie.

    1. A. niebardziej przejrzyście
    2. B. nie-bardziej przejrzyście
    3. C. nie bardziej przejrzyście
    Полониуш объясняет:

    С наречиями (przysłówki) в сравнительной степени (stopień wyższy), в том числе образованными описательно, частица (partykuła) „nie” пишется раздельно. Поэтому правильно „nie bardziej przejrzyście”, потому что предложение отрицает более высокую степень прозрачности. Написание „niebardziej przejrzyście” и написание с дефисом „nie-bardziej przejrzyście” неправильны.

    Правило: раздельное написание nie с наречием (przysłówek) в сравнительной степени (stopień wyższy)

  29. 29. (B2)

    Jeżeli nie chcesz brać udziału w badaniu, ... formularza; udział jest dobrowolny.

    1. A. musisz nie wysyłać
    2. B. nie możesz wysyłać
    3. C. nie musisz wysyłać
    Полониуш объясняет:

    Когда „nie” стоит перед модальным глаголом (czasownik modalny) „musisz”, предложение означает отсутствие обязанности. Выражение „musisz nie wysyłać” значит, что существует обязанность не отправлять formularza. Форма „nie możesz wysyłać” выражает запрет или отсутствие возможности, а не добровольность.

    Правило: сфера действия отрицания (przeczenie) в предложении с модальным глаголом (czasownik modalny) и инфинитивом (bezokolicznik)

  30. 30. (B2)

    Konsultant zachował się ..., dlatego klient złożył oficjalną skargę.

    1. A. nieprofesjonalny
    2. B. nie profesjonalnie
    3. C. nieprofesjonalnie
    Полониуш объясняет:

    Наречия (przysłówki), образованные от прилагательных (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy) пишутся с „nie” слитно, если нет явного противопоставления. Поэтому правильной является форма „nieprofesjonalnie”. Написание „nie profesjonalnie” нарушает это правило, а „nieprofesjonalny” является прилагательным, а не наречием, требуемым после глагола (czasownik) „zachował się”.

    Правило: слитное написание (pisownia łączna) nie с наречием (przysłówek), образованным от прилагательного (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy)

  31. 31. (B2)

    Krytyczne uwagi recenzenta ... podważają sensu badań; wskazują jedynie, co trzeba dopracować.

    1. A. wcale
    2. B. wcale nie
    3. C. nie wcale
    Полониуш объясняет:

    Выражение „wcale nie” усиливает отрицание (przeczenie) и стоит перед глаголом (czasownik), к которому относится. Само „wcale” не образует отрицания, а порядок слов „nie wcale” в этом значении неправильный. Родительный падеж (dopełniacz) „sensu” обоснован после отрицаемого глагола „nie podważają”.

    Правило: усиление отрицания (negacja) выражением wcale nie

  32. 32. (B2)

    Lekarz zabronił wysiłku: przez miesiąc pacjent ... uprawiać sportu.

    1. A. może nie
    2. B. nie może
    3. C. nie musi
    Полониуш объясняет:

    Если отрицание (przeczenie) относится к возможности или разрешению, частица (partykuła) „nie” стоит перед модальным глаголом (czasownik modalny). Выражение „nie może” означает запрет или отсутствие возможности. „Może nie” скорее значит, что кто-то может от чего-то отказаться, а „nie musi” означает отсутствие обязанности, поэтому они не подходят к врачебному запрету.

    Правило: позиция nie перед модальным глаголом (czasownik modalny) при отрицании возможности или разрешения

  33. 33. (B2)

    Po kontroli okazało się, że raport ma podpisać ..., lecz główna księgowa.

    1. A. prezes nie
    2. B. nie prezesa
    3. C. nie prezes
    Полониуш объясняет:

    Если отрицание (przeczenie) относится только к исполнителю действия, частица (partykuła) „nie” стоит непосредственно перед этим существительным (rzeczownik): „nie prezes”. Порядок слов „prezes nie” не подходит к противопоставительной конструкции с „lecz”, а форма „nie prezesa” имеет неправильный падеж (przypadek), потому что речь идет о подлежащем (podmiot) в именительном падеже (mianownik).

    Правило: сфера действия отрицания (przeczenie) и позиция nie перед отрицаемым членом предложения

  34. 34. (B2)

    Po remoncie do centrum jedzie się ... niż przed remontem, tylko wygodniej.

    1. A. nie krótko
    2. B. niekrócej
    3. C. nie krócej
    Полониуш объясняет:

    С наречиями (przysłówki) в сравнительной степени (stopień wyższy) „nie” пишется раздельно, поэтому правильной является форма „nie krócej”. Написание „niekrócej” орфографически ошибочно, а „nie krótko” имеет положительную степень (stopień równy) и неправильно сочетается со сравнением „niż przed remontem”.

    Правило: раздельное написание (pisownia rozdzielna) nie с наречием (przysłówek) в сравнительной степени (stopień wyższy)

  35. 35. (B2)

    Prelegent mówił ..., dlatego część osób nie zrozumiała przykładów.

    1. A. nie wyraźnie
    2. B. niewyraźnie
    3. C. nie-wyraźnie
    Полониуш объясняет:

    Наречия (przysłówki), образованные от прилагательных (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy) пишутся с „nie” слитно. Правильная форма - „niewyraźnie”, поскольку она происходит от прилагательного „wyraźny”. Раздельное написание „nie wyraźnie” и написание с дефисом (dywiz) „nie-wyraźnie” нарушают это правило.

    Правило: слитное написание (pisownia łączna) nie с наречием (przysłówek), образованным от прилагательного (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy)

  36. 36. (B2)

    Rzecznik odpowiedział na pytanie ... i pominął najważniejsze dane.

    1. A. nie precyzyjnie
    2. B. nieprecyzyjnie
    3. C. nieprecyzyjniej
    Полониуш объясняет:

    „Nie” с наречиями (przysłówek), образованными от прилагательных (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy) пишется слитно, поэтому правильной является форма „nieprecyzyjnie”. Написание „nie precyzyjnie” является ошибочным в этом нейтральном контексте, а „nieprecyzyjniej” является формой сравнительной степени (stopień wyższy) и не подходит к предложению по смыслу.

    Правило: слитное написание nie с наречием (przysłówek), образованным от прилагательного (przymiotnik), в положительной степени (stopień równy)

  37. 37. (B2)

    Spotkanie odbędzie się ..., lecz w czwartek.

    1. A. nie w środę
    2. B. w nie środę
    3. C. w środę nie
    Полониуш объясняет:

    Когда отрицается обстоятельство времени (okolicznik czasu), частица (partykuła) „nie” стоит непосредственно перед всем выражением, к которому относится. Поэтому правильно „nie w środę”, потому что предложение противопоставляет среду четвергу. Конструкции „w nie środę” и „w środę nie” имеют неправильный порядок слов (szyk zdania) в этом предложении.

    Правило: сфера действия отрицания (przeczenie) и позиция nie перед отрицаемым членом предложения

  38. 38. (B2)

    System automatycznie odrzuca ... zgłoszenia.

    1. A. nieopłaceni
    2. B. nieopłacone
    3. C. nie opłacone
    Полониуш объясняет:

    „Nie” с причастиями (imiesłów przymiotnikowy) пишется слитно, если нет явного противопоставления. Форма „nie opłacone” нарушает правило слитного написания в этом нейтральном употреблении, а „nieopłaceni” имеет лично-мужской род (rodzaj męskoosobowy) и не согласуется с существительным (rzeczownik) „zgłoszenia”.

    Правило: слитное написание (pisownia łączna) nie с причастием (imiesłów przymiotnikowy)

  39. 39. (B2)

    Ta poprawka jest ... kosmetyczna; zmienia sens całego przepisu.

    1. A. nie wcale
    2. B. bynajmniej
    3. C. wcale nie
    Полониуш объясняет:

    Выражение „wcale nie” усиливает отрицание (przeczenie) и стоит перед отрицаемым прилагательным (przymiotnik). Порядок „nie wcale” имеет неправильный порядок слов (szyk), а само „bynajmniej” не заменяет в таком предложении отрицательную конструкцию; правильным было бы, например, „bynajmniej nie kosmetyczna”.

    Правило: конструкция wcale nie и позиция nie перед отрицаемым прилагательным (przymiotnik)

  40. 40. (B2)

    To, że ekspert nie zabrał głosu podczas posiedzenia, ... oznacza akceptacji projektu; później zgłosił liczne zastrzeżenia.

    1. A. wcale
    2. B. bynajmniej nie
    3. C. bynajmniej
    Полониуш объясняет:

    Слово „bynajmniej” усиливает отрицание (przeczenie) и в таком предложении требует формы „bynajmniej nie”. Сами слова „bynajmniej” и „wcale” не образуют здесь правильного отрицательного сказуемого (orzeczenie przeczące), а после утвердительной формы не был бы также обоснован родительный падеж (dopełniacz) „akceptacji”.

    Правило: усиление отрицания (negacja) выражением bynajmniej nie

  41. 41. (B2)

    Uzupełnij zdanie tak, aby wyrażenie znaczyło „wcale nie”: Opinia eksperta ... uspokoiła mieszkańców; przeciwnie, wywołała nowe pytania.

    1. A. bynajmniej nie
    2. B. bynajmniej
    3. C. przynajmniej
    Полониуш объясняет:

    Выражение „bynajmniej nie” усиливает отрицание (przeczenie) и значит „wcale nie”. Слово „przynajmniej” значит „co najmniej” или „chociaż” и в этом предложении давало бы смысл, противоречащий дальнейшей части высказывания. Само „bynajmniej” перед утвердительным глаголом (czasownik) не образует правильной отрицательной конструкции.

    Правило: употребление bynajmniej nie в значении wcale nie

  42. 42. (B2)

    W harmonogramie konferencji nie przewidziano ... warsztatów, ... konsultacji indywidualnych.

    1. A. ani ... ani
    2. B. ani ... lub
    3. C. i ... ani
    Полониуш объясняет:

    В отрицательном предложении (zdanie przeczące) два равноправных исключаемых элемента соединяются конструкцией „ani ... ani”. Сочетание „ani ... lub” смешивает союзы (spójniki) с разными функциями, а „i ... ani” нарушает требуемую симметрию этой конструкции.

    Правило: конструкция ani ... ani в отрицательном предложении (zdanie przeczące)

  43. 43. (B2)

    W neutralnej pisowni, bez przeciwstawienia, uzupełnij zdanie: Pracownik oddzielił w archiwum dokumenty ... od pozostałych.

    1. A. niepodpisane
    2. B. nie podpisane
    3. C. niepodpisanych
    Полониуш объясняет:

    В нейтральном контексте „nie” с причастиями (imiesłów przymiotnikowy) пишется слитно. Написание „nie podpisane” было бы обосновано только при явном противопоставлении или особом подчёркивании действия, чего в этом предложении нет. Форма „niepodpisanych” синтаксически не согласуется с существительным (rzeczownik) „dokumenty” в винительном падеже (biernik) множественного числа (liczba mnoga).

    Правило: слитное написание nie с причастием (imiesłów przymiotnikowy) в нейтральном контексте

  44. 44. (B2)

    W protokole wymieniono ... wnioski komisji.

    1. A. niezaakceptowane
    2. B. nie-zaakceptowane
    3. C. nie zaakceptowane
    Полониуш объясняет:

    Частицу (partykuła) „nie” с причастиями (imiesłów przymiotnikowy) в основном пишем слитно, когда они образуют определение существительного (rzeczownik). Поэтому правильна форма „niezaakceptowane”. Написание „nie zaakceptowane” в этом нейтральном контексте не соответствует правилу, а написание с дефисом „nie-zaakceptowane” является ошибочным.

    Правило: слитное написание nie с причастием (imiesłów przymiotnikowy)

  45. 45. (B2)

    Ze względu na brak zgody właściciela urząd ... wykorzystać zdjęć w publikacji.

    1. A. nie musi
    2. B. nie może
    3. C. może nie
    Полониуш объясняет:

    Когда мы отрицаем возможность или разрешение, „nie” ставится перед модальным глаголом (czasownik modalny): „nie może wykorzystać”. Выражение „może nie” отрицает инфинитив (bezokolicznik) и означает возможность невыполнения действия, а „nie musi” сообщает только об отсутствии обязанности.

    Правило: область действия отрицания и позиция nie в предложении с модальным глаголом

  46. 46. (B2)

    Ze względu na ograniczony budżet nie możemy w tym roku sfinansować ... .

    1. A. ten projekt
    2. B. tego projektu
    3. C. tym projektem
    Полониуш объясняет:

    После отрицательного сказуемого (orzeczenie) с модальным глаголом (czasownik modalny) и инфинитивом (bezokolicznik) дополнение (dopełnienie) переходного глагола выступает в родительном падеже (dopełniacz). Поэтому правильна форма „tego projektu”. Формы „ten projekt” и „tym projektem” имеют неправильный падеж (przypadek) в этой конструкции.

    Правило: родительный падеж (dopełniacz) после отрицательного модального глагола с инфинитивом (bezokolicznik)

  47. 47. (B2)

    Zgodnie z regulaminem posiedzenia komisji odbywają się ... niż raz na dwa tygodnie.

    1. A. nie częstej
    2. B. nie częściej
    3. C. nieczęściej
    Полониуш объясняет:

    С наречиями (przysłówek) в сравнительной степени (stopień wyższy) частицу (partykuła) „nie” пишем раздельно. Форма „nie częściej” здесь означает ограничение частоты встреч. Написание „nieczęściej” ошибочно в этом значении, а „nie częstej” смешивает наречие с формой прилагательного (forma przymiotnikowa).

    Правило: раздельное написание nie с наречием (przysłówek), образованным от прилагательного, в сравнительной степени (stopień wyższy)

  48. 48. (B2)

    Zgodnie z regulaminem zarząd nie ma prawa działać samodzielnie, dlatego bez zgody rady ... podpisać tej umowy.

    1. A. nie musi
    2. B. może nie
    3. C. nie może
    Полониуш объясняет:

    Когда отрицание охватывает возможность или право выполнить действие, частица (partykuła) „nie” стоит перед модальным глаголом (czasownik modalny): „nie może podpisać”. Выражение „może nie” означает скорее возможность невыполнения действия, а „nie musi” - отсутствие обязанности, поэтому оно не выражает запрета, вытекающего из регламента.

    Правило: отрицание модального глагола, охватывающее инфинитив (bezokolicznik)