Грамматический род (rodzaj gramatyczny) и множественное число (liczba mnoga)

Мужско-личный род (rodzaj męskoosobowy) и немужско-личный род (rodzaj niemęskoosobowy), именительный падеж множественного числа (mianownik liczby mnogiej), существительные только во множественном числе и согласование сказуемого с подлежащим во множественном числе.

Уровни: B1 · B2 · 48 заданий

Читать статью

1. (B1)

Czy twoje nowe spodnie ... teraz w szafie?
1. A. wiszą
2. B. wisiał
3. C. wisi
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „spodnie” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga), поэтому глагол (czasownik) должен иметь форму множественного числа: „wiszą”. Форма „wisi” является формой единственного числа (liczba pojedyncza). Форма „wisiał” дополнительно является формой прошедшего времени (czas przeszły) и не подходит к обстоятельству (okolicznik) „teraz”.

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga), и согласование сказуемого
2. (B1)

Dziecko nie mogło bawić się nożyczkami, bo były ...
1. A. ostry
2. B. ostre
3. C. ostra
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „nożyczki” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga) и имеет нелично-мужской род (rodzaj niemęskoosobowy). Поэтому прилагательное (przymiotnik) после глагола (czasownik) „były” имеет форму „ostre”. Формы „ostry” и „ostra” являются формами единственного числа (liczba pojedyncza).

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga), и согласование прилагательного (przymiotnik)
3. (B1)

Które wyrażenie nie pasuje do zdania: ... grały w karty przez cały wieczór?
1. A. Te sąsiadki
2. B. Te koleżanki
3. C. Ci koledzy
Полониуш объясняет:

Форма сказуемого (orzeczenie) „grały” подходит к подлежащему (podmiot) нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga). Выражения „te sąsiadki” и „te koleżanki” относятся к нелично-мужскому роду, поэтому согласуются с глаголом (czasownik). Выражение „ci koledzy” относится к лично-мужскому роду (rodzaj męskoosobowy) и требует формы „grali”.

Правило: различие между лично-мужским родом (rodzaj męskoosobowy) и нелично-мужским родом (rodzaj niemęskoosobowy) при согласовании со сказуемым
4. (B1)

Kupiłam ... spodnie na zimę.
1. A. ciepły
2. B. ciepłe
3. C. ciepła
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „spodnie” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga) и в этом предложении является дополнением (dopełnienie) в винительном падеже (biernik). В винительном падеже множественного числа нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) прилагательное (przymiotnik) имеет форму „ciepłe”. Формы „ciepły” и „ciepła” являются формами единственного числа (liczba pojedyncza), поэтому не подходят к существительному „spodnie”.

Правило: согласование прилагательного (przymiotnik) с нелично-мужским существительным (rzeczownik niemęskoosobowy) в винительном падеже (biernik) множественного числа (liczba mnoga)
5. (B1)

Moje ciocie ... do nas w sobotę po południu.
1. A. przyjechały
2. B. przyjechali
3. C. przyjechało
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „ciocie” имеет нелично-мужской род (rodzaj niemęskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga), поэтому сказуемое (orzeczenie) в прошедшем времени (czas przeszły) принимает форму „przyjechały”. Форма „przyjechali” сочетается с подлежащим (podmiot) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy). Форма „przyjechało” является формой единственного числа (liczba pojedyncza) среднего рода (rodzaj nijaki).

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) в прошедшем времени (czas przeszły) с подлежащим нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy)
6. (B1)

Moje dwudzieste ... odbyły się w małej kawiarni.
1. A. urodzina
2. B. urodziny
3. C. urodzin
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „urodziny” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga), даже если речь идет об одном празднике одного человека. Форма „urodzina” является ошибочным образованием единственного числа (liczba pojedyncza) в этом значении. Форма „urodzin” - это родительный падеж (dopełniacz) множественного числа, а в этом предложении нужен именительный падеж (mianownik).

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga), в именительном падеже (mianownik)
7. (B1)

Na dyżur przyszli ... z naszego szpitala.
1. A. lekarze
2. B. lekary
3. C. lekarzy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „lekarz” имеет в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) форму „lekarze”. Форма „lekarzy” является формой родительного падежа (dopełniacz) или винительного падежа (biernik) множественного числа, а не именительного падежа. Форма „lekary” ошибочна и возникает из-за неправильного образования множественного числа.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczowniki) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) с окончанием на -arz
8. (B1)

Na moje urodziny przyszli nasi ...
1. A. goście
2. B. gościowie
3. C. gości
Полониуш объясняет:

После глагола (czasownik) „przyszli” подлежащее (podmiot) должно стоять в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga). Правильная форма - „goście”. Форма „gości” является родительным падежом (dopełniacz) или винительным падежом (biernik) множественного числа, а „gościowie” не является стандартной формой.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczowniki) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) с окончанием на -ść
9. (B1)

Na scenie śpiewały ... aktorki.
1. A. młode
2. B. młodych
3. C. młodzi
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „aktorki” относится к нелично-мужскому роду (rodzaj niemęskoosobowy), поэтому прилагательное (przymiotnik) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет форму „młode”. Форма „młodzi” относится к группе лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy). Форма „młodych” не является именительным падежом множественного числа.

Правило: согласование прилагательного (przymiotnik) с существительным нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga)
10. (B1)

Nie wiem, ... turyści wrócili już do hotelu.
1. A. które
2. B. która
3. C. którzy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „turyści” имеет лично-мужской род (rodzaj męskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga), поэтому требует местоимения (zaimek) „którzy”. Форма „które” относится к существительным нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) во множественном числе, например „dzieci” или „walizki”. Форма „która” является формой единственного числа (liczba pojedyncza) женского рода (rodzaj żeński).

Правило: относительное местоимение (zaimek względny) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy)
11. (B1)

Po deszczu ... do piwnicy były mokre i trudno się otwierały.
1. A. drzwia
2. B. drzwo
3. C. drzwi
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „drzwi” в польском языке употребляется только во множественном числе (liczba mnoga), также тогда, когда мы говорим об одной двери. Формы „drzwia” и „drzwo” не являются правильными формами этого существительного в общепольском языке. Поэтому в предложении появляются также формы глаголов (czasownik) во множественном числе: „były” и „otwierały się”.

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga)
12. (B1)

Po przerwie ... szybko wrócili do sali.
1. A. panie
2. B. pany
3. C. panowie
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „pan” имеет в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) форму лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „panowie”. Глагол (czasownik) „wrócili” подтверждает, что речь идет о подлежащем (podmiot) лично-мужского рода. Форма „panie” требовала бы глагола „wróciły”, а форма „pany” неправильна в этом значении.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительного (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) pan и согласование сказуемого с подлежащим лично-мужского рода
13. (B1)

Przed blokiem dwie sąsiadki i ich dzieci ... na autobus.
1. A. czekali
2. B. czekało
3. C. czekały
Полониуш объясняет:

Подлежащее (podmiot) „dwie sąsiadki i ich dzieci” имеет форму нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga), поэтому сказуемое (orzeczenie) в прошедшем времени (czas przeszły) принимает форму „czekały”. Форма „czekali” подходит к подлежащему лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy), например „sąsiedzi”. Форма „czekało” является формой единственного числа (liczba pojedyncza) среднего рода (rodzaj nijaki).

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) в прошедшем времени (czas przeszły) с подлежащим нелично-мужского рода (rodzaj niemęskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga)
14. (B1)

Przed hotelem stali zagubieni ... z Niemiec.
1. A. turystowie
2. B. turyści
3. C. turysty
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „turysta” относится к лично-мужскому роду (rodzaj męskoosobowy), а его правильная форма именительного падежа (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) - „turyści”. Форма „turysty” не является именительным падежом множественного числа в этом значении. Форма „turystowie” возникает из-за ошибочного добавления окончания (końcówka) „-owie” к слову, которое образует множественное число иначе.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczowniki) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) с окончанием на -sta
15. (B1)

Tegoroczne wakacje ... dla nas za krótkie.
1. A. byli
2. B. były
3. C. było
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „wakacje” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga) и относится к нелично-мужскому роду (rodzaj niemęskoosobowy). В прошедшем времени (czas przeszły) оно поэтому сочетается с формой „były”. Форма „byli” является лично-мужской, а „było” является формой единственного числа (liczba pojedyncza) среднего рода (rodzaj nijaki).

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga), и согласование сказуемого в прошедшем времени
16. (B1)

W kosmetyczce leżały małe ... do paznokci.
1. A. nożycki
2. B. nożyczka
3. C. nożyczki
Полониуш объясняет:

Название этого инструмента звучит как „nożyczki” и употребляется только во множественном числе (liczba mnoga). Форма „nożyczka” является ошибочным образованием единственного числа (liczba pojedyncza) в этом значении. Форма „nożycki” имеет неправильный вид слова.

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga)
17. (B1)

W naszej grupie są tylko mężczyźni. ... uczą się polskiego.
1. A. nowe studenci
2. B. nowi studenci
3. C. nowi studentki
Полониуш объясняет:

При существительном (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „studenci” прилагательное (przymiotnik) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет форму „nowi”. Форма „nowe” сочетается с существительными нелично-мужского рода (niemęskoosobowy). Выражение „nowi studentki” ошибочно, потому что существительное „studentki” требует формы „nowe”.

Правило: согласование прилагательного (przymiotnik) с существительным (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga)
18. (B1)

W naszym bloku mieszkają bardzo mili ...
1. A. sąsiadzy
2. B. sąsiady
3. C. sąsiedzi
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „sąsiad” в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет лично-мужскую форму (rodzaj męskoosobowy) „sąsiedzi”, которая согласуется с прилагательным (przymiotnik) „mili”. Форма „sąsiady” требовала бы согласования в нелично-мужском роде (rodzaj niemęskoosobowy) и не подходит в этом предложении, а форма „sąsiadzy” образована неправильно.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) лично-мужских существительных (rzeczowniki męskoosobowe) с чередованием основы (temat)
19. (B1)

W sali stoją ... stoły.
1. A. duże
2. B. duzi
3. C. dużych
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „stoły” не относится к лично-мужскому роду (rodzaj męskoosobowy), поэтому прилагательное (przymiotnik) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет форму „duże”. Форма „duzi” сочетается с существительными лично-мужского рода, например „duzi chłopcy”. Форма „dużych” не является именительным падежом множественного числа.

Правило: согласование прилагательного (przymiotnik) с существительным (rzeczownik) нелично-мужского рода (niemęskoosobowy) в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga)
20. (B1)

W szufladzie ... ostre nożyczki.
1. A. leżało
2. B. leżały
3. C. leżał
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „nożyczki” употребляется только во множественном числе (liczba mnoga) и сочетается со сказуемым (orzeczenie) во множественном числе нелично-мужского рода (niemęskoosobowy). Поэтому правильной является форма „leżały”. Формы „leżał” и „leżało” являются формами единственного числа (liczba pojedyncza).

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga), и согласование сказуемого (orzeczenie) с подлежащим
21. (B1)

W tym roku nasze ... trwały tylko dwa tygodnie.
1. A. wakacjie
2. B. wakacja
3. C. wakacje
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „wakacje” в польском языке употребляется только во множественном числе (liczba mnoga). Форма „wakacja” является ошибочным единственным числом (liczba pojedyncza) в этом значении. Форма „wakacjie” имеет неправильное написание и не является правильной формой существительного.

Правило: существительные (rzeczowniki), употребляющиеся только во множественном числе (liczba mnoga)
22. (B1)

Wczoraj moi dziadkowie ... mnie po szkole.
1. A. odebrały
2. B. odebrali
3. C. odebrało
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „dziadkowie” имеет лично-мужской род (rodzaj męskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga), поэтому в прошедшем времени (czas przeszły) нужна форма „odebrali”. Форма „odebrały” сочетается с подлежащим (podmiot) нелично-мужского рода (niemęskoosobowy), а „odebrało” - с подлежащим в единственном числе (liczba pojedyncza) среднего рода (rodzaj nijaki). Ошибка часто возникает из-за неучета категории лично-мужского рода.

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) в прошедшем времени с подлежащим (podmiot) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) во множественном числе (liczba mnoga)
23. (B1)

Wczoraj moje koleżanki ... na egzamin.
1. A. przyszli
2. B. przyszły
3. C. przyszedły
Полониуш объясняет:

Подлежащее (podmiot) „moje koleżanki” является нелично-мужским, поэтому глагол (czasownik) в прошедшем времени (czas przeszły) имеет форму „przyszły”. Форма „przyszli” относится к группе лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy). Форма „przyszedły” ошибочна, потому что глагол „przyjść” в этой форме имеет вид „przyszły”.

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) в прошедшем времени с подлежащим (podmiot) нелично-мужского рода (niemęskoosobowy)
24. (B1)

Wskaż wyrażenie niepoprawne.
1. A. te panowie
2. B. te turystki
3. C. uprzejmi kelnerzy
4. D. ci aktorzy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „panowie” является формой лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) множественного числа (liczba mnoga), поэтому требует формы „ci”, а не „te”. Выражения „ci aktorzy” и „uprzejmi kelnerzy” имеют правильное согласование лично-мужского рода. Выражение „te turystki” правильно, потому что „turystki” - это существительное нелично-мужского рода (niemęskoosobowy).

Правило: согласование местоимения (zaimek) и прилагательного (przymiotnik) с существительным (rzeczownik) лично-мужского и нелично-мужского рода во множественном числе (liczba mnoga)
25. (B2)

Brakujące ... sprawy znaleziono dopiero w archiwum sądu.
1. A. akta
2. B. akty
3. C. aktowie
Полониуш объясняет:

В значении документов, относящихся к делу, употребляется форма „akta”. Форма „akty” обозначает, среди прочего, правовые акты, нотариальные акты или произведения, изображающие обнаженную фигуру, поэтому не подходит к контексту судебной документации. Форма „aktowie” неправильна, потому что существительное (rzeczownik) „akt” в этом значении не образует такого множественного числа (liczba mnoga).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) akt во множественном числе (liczba mnoga), зависящие от значения
26. (B2)

Ceramiczny dzban ma dwa szerokie ... , więc łatwo go przenieść.
1. A. uszy
2. B. uchy
3. C. ucha
Полониуш объясняет:

Когда существительное (rzeczownik) „ucho” обозначает ручку сосуда, в именительном падеже (mianownik) и винительном падеже (biernik) множественного числа (liczba mnoga) оно имеет форму „ucha”. „Uszy” относится к части тела, а „uchy” является ошибочной регуляризацией склонения (odmiana).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) ucho: uszy как части тела и ucha как ручки
27. (B2)

Ci ... z drugiego roku przygotowali prezentację na seminarium.
1. A. studentki
2. B. studenci
3. C. studenty
Полониуш объясняет:

В именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительное (rzeczownik) „student” имеет форму лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „studenci”. Форма „studenty” переносит модель нелично-мужского рода (niemęskoosobowy) на существительное лично-мужского рода. Форма „studentki” обозначает женщин и не согласуется с местоимением (zaimek) „ci” и со сказуемым (orzeczenie) „przygotowali”.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczowniki) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy), оканчивающихся на -ent, с чередованием t на c
28. (B2)

Do apelacji trzeba dołączyć kompletne ... sprawy z sądu pierwszej instancji.
1. A. akta
2. B. akty
3. C. akt
Полониуш объясняет:

В значении документов, относящихся к делу, употребляется форма „akta”. Форма „akty” обозначает, например, правовые акты, акты представления или произведения искусства, поэтому не подходит к контексту судебной документации. Форма „akt” не согласуется с прилагательным (przymiotnik) „kompletne” и здесь не является формой винительного падежа (biernik) множественного числа (liczba mnoga).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) akt в значении судебных документов
29. (B2)

Konserwator wymienił w zabytkowym kotle oba metalowe ...
1. A. uchy
2. B. uszy
3. C. ucha
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „ucho” имеет разные формы множественного числа (liczba mnoga) в зависимости от значения. „Uszy” обозначают органы слуха, тогда как „ucha” - это ручки или элементы предметов, например котла. Форма „uchy” неправильна и возникает из-за ошибочного обобщения модели склонения (odmiana).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) ucho в именительном падеже (mianownik) и винительном падеже (biernik) множественного числа (liczba mnoga)
30. (B2)

Konserwatorzy ostrożnie skleili pęknięte ... starej amfory.
1. A. ucha
2. B. uchy
3. C. uszy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „ucho” во множественном числе (liczba mnoga) имеет разные формы в зависимости от значения. „Uszy” - это органы слуха, тогда как „ucha” обозначают ручки сосудов или предметов. Форма „uchy” ошибочна и возникает из-за чрезмерного упрощения склонения (odmiana).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) ucho в именительном падеже (mianownik) и винительном падеже (biernik) множественного числа (liczba mnoga), зависящие от значения
31. (B2)

Młodzież z okolicznych liceów przez cały semestr ... w konsultacjach.
1. A. uczestniczyli
2. B. uczestniczyła
3. C. uczestniczyły
Полониуш объясняет:

Собирательное существительное (rzeczownik zbiorowy) „młodzież” имеет форму единственного числа (liczba pojedyncza) и женский род (rodzaj żeński), хотя обозначает много людей. Поэтому сказуемое (orzeczenie) должно стоять в единственном числе женского рода: „uczestniczyła”. Формы „uczestniczyli” и „uczestniczyły” ошибочно трактуют это существительное как подлежащее (podmiot) во множественном числе (liczba mnoga).

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) с собирательным существительным (rzeczownik zbiorowy) женского рода (rodzaj żeński)
32. (B2)

Na otwarcie galerii przyszli wieloletni ... artystki.
1. A. przyjacielowie
2. B. przyjaciele
3. C. przyjacieli
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „przyjaciel” в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет форму лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „przyjaciele”. „Przyjacieli” - это форма родительного падежа (dopełniacz) или винительного падежа (biernik) множественного числа, а не форма подлежащего (podmiot). „Przyjacielowie” является ошибочной формой, образованной из-за чрезмерного обобщения другой модели склонения (odmiana).

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительного (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) przyjaciel
33. (B2)

Na powierzchni rosołu pływały złote ... tłuszczu.
1. A. oki
2. B. oka
3. C. oczy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „oko” имеет две формы множественного числа (liczba mnoga), зависящие от значения: „oczy” - это органы зрения, а „oka” - это, среди прочего, круглые пятна или капельки жира. В предложении речь идет о жире на поверхности бульона, поэтому нужна форма „oka”. Форма „oki” не входит в польское склонение (odmiana) этого существительного.

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) oko в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga), зависящие от значения
34. (B2)

Na spotkaniu w ambasadzie mieszkający w Paryżu obywatele Polski, czyli ..., opowiadali o pracy we Francji.
1. A. Polaki
2. B. Polakowie
3. C. Polacy
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „Polak” в значении гражданина Польши имеет в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) лично-мужскую форму (rodzaj męskoosobowy) „Polacy”; формы „Polaki” и „Polakowie” не являются правильными формами этого существительного в этом значении.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) лично-мужских существительных (rzeczowniki męskoosobowe), оканчивающихся на -ak, с заменой k на c
35. (B2)

Po analizie raportu grono ekspertów ... wspólną rekomendację.
1. A. przygotowało
2. B. przygotowali
3. C. przygotowały
Полониуш объясняет:

Подлежащим (podmiot) в предложении является собирательное существительное (rzeczownik zbiorowy) „grono”, а не существительное (rzeczownik) „ekspertów”. Сказуемое (orzeczenie) согласуется с ним в единственном числе (liczba pojedyncza) среднего рода (rodzaj nijaki): „przygotowało”. Формы „przygotowali” и „przygotowały” ошибочно согласуют глагол (czasownik) с родительным падежом (dopełniacz) или со множественным числом (liczba mnoga).

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) с собирательным существительным (rzeczownik zbiorowy) в единственном числе (liczba pojedyncza)
36. (B2)

Po długiej naradzie starszyzna rodu ... wspólne stanowisko.
1. A. ogłosili
2. B. ogłosiły
3. C. ogłosiła
Полониуш объясняет:

Собирательное существительное (rzeczownik zbiorowy) „starszyzna” имеет значение множественного числа (liczba mnoga), но грамматически является существительным (rzeczownik) женского рода (rodzaj żeński) в единственном числе (liczba pojedyncza). Поэтому сказуемое (orzeczenie) должно иметь форму „ogłosiła”. Формы „ogłosili” и „ogłosiły” ошибочно согласуют сказуемое с подразумеваемой группой людей, а не с грамматической формой подлежащего (podmiot).

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) с собирательным существительным (rzeczownik zbiorowy) женского рода (rodzaj żeński) в единственном числе (liczba pojedyncza)
37. (B2)

Po latach spotkali się dawni ..., którzy razem studiowali w Krakowie.
1. A. przyjacieli
2. B. przyjacielowie
3. C. przyjaciele
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „przyjaciel” в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет нерегулярную форму „przyjaciele”. Форма „przyjacieli” является родительным падежом (dopełniacz) или винительным падежом (biernik) множественного числа, поэтому не подходит для функции подлежащего (podmiot). Форма „przyjacielowie” возникает из-за ошибочного обобщения окончания (końcówka), встречающегося в других существительных лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy).

Правило: нерегулярный именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительного (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) przyjaciel
38. (B2)

Po rekolekcjach do refektarza weszli młodzi ...
1. A. księży i braci
2. B. księża i bracia
3. C. księdzi i braty
Полониуш объясняет:

Существительные (rzeczownik) „ksiądz” и „brat” имеют нерегулярные формы именительного падежа (mianownik) множественного числа (liczba mnoga): „księża” и „bracia”. Формы „księży” и „braci” являются формами родительного падежа (dopełniacz) или винительного падежа (biernik), а после глагола (czasownik) „weszli” нужен именительный падеж. Формы „księdzi” и „braty” являются ошибочными, чрезмерно регулярными попытками образовать множественное число.

Правило: чередования в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) ksiądz и brat
39. (B2)

Po schłodzeniu rosołu na powierzchni zostały tłuste ...
1. A. oczy
2. B. oka
3. C. oki
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „oko” имеет две формы множественного числа (liczba mnoga), зависящие от значения. „Oczy” - это органы зрения, тогда как „oka” обозначают, среди прочего, круглые пятна жира на поверхности супа. Форма „oki” неправильна в этом значении и возникает из-за чрезмерного упрощения склонения (odmiana).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) oko в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga)
40. (B2)

Po śmierci ojca obaj ... przejęli rodzinny warsztat.
1. A. bratowie
2. B. braty
3. C. bracia
Полониуш объясняет:

В значении мужских братьев и сестер правильная форма именительного падежа (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) - это „bracia”. „Braty” переносит модель нелично-мужского рода (niemęskoosobowy) на людей, а „bratowie” не подходит к обычному семейному значению, потому что относится прежде всего к членам монашеской общины или имеет стилизованный характер.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительного (rzeczownik) brat в семейном значении
41. (B2)

Rodzeństwo mojej koleżanki ... się razem do programu stypendialnego.
1. A. zgłosiły
2. B. zgłosili
3. C. zgłosiło
Полониуш объясняет:

Собирательное существительное (rzeczownik zbiorowy) „rodzeństwo” имеет форму единственного числа (liczba pojedyncza) и средний род (rodzaj nijaki), поэтому сказуемое (orzeczenie) должно иметь форму среднего рода: „zgłosiło”. Формы „zgłosili” и „zgłosiły” относятся к подлежащим (podmiot) во множественном числе (liczba mnoga), поэтому грамматически не согласуются с существительным (rzeczownik) „rodzeństwo”.

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) с собирательным существительным (rzeczownik zbiorowy) среднего рода (rodzaj nijaki)
42. (B2)

To grono ekspertów po długiej dyskusji ... rekomendację.
1. A. przyjęły
2. B. przyjęli
3. C. przyjęło
Полониуш объясняет:

Собирательное существительное (rzeczownik zbiorowy) „grono” является существительным (rzeczownik) среднего рода (rodzaj nijaki) в единственном числе (liczba pojedyncza). Сказуемое (orzeczenie) согласуется с ним, а не с родительным падежом (dopełniacz) „ekspertów”, поэтому имеет форму „przyjęło”. Формы „przyjęli” и „przyjęły” ошибочно относят сказуемое к группе людей вместо главного существительного.

Правило: согласование сказуемого (orzeczenie) с собирательным существительным (rzeczownik zbiorowy) в единственном числе (liczba pojedyncza)
43. (B2)

W archiwum sądowym zaginęły ważne ... tej sprawy.
1. A. aktów
2. B. akty
3. C. akta
Полониуш объясняет:

В значении документов дела используется форма „akta”. Форма „akty” означает, среди прочего, правовые акты, поэтому не подходит к контексту судебного архива. Форма „aktów” является родительным падежом (dopełniacz) множественного числа (liczba mnoga) и не может быть подлежащим (podmiot) при сказуемом (orzeczenie) „zaginęły”.

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) akt в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) в зависимости от значения
44. (B2)

W debacie wystąpili młodzi ... z trzech organizacji pozarządowych.
1. A. rzecznikowie
2. B. rzecznicy
3. C. rzeczniki
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „rzecznik” обозначает человека, поэтому в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) имеет форму лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy) „rzecznicy”. Форма „rzeczniki” относится к нелично-мужскому роду (niemęskoosobowy) и могла бы относиться только к предметам, а не к людям. Форма „rzecznikowie” является ошибочной аналогией с некоторыми существительными лично-мужского рода, оканчивающимися на согласный.

Правило: именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительных (rzeczownik) лично-мужского рода (rodzaj męskoosobowy), оканчивающихся на -nik, с заменой на -nicy
45. (B2)

W dziale kadr uporządkowano ... osobowe pracowników sezonowych.
1. A. akty
2. B. akte
3. C. akta
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „akta” означает совокупность документов и употребляется только во множественном числе (liczba mnoga); в сочетании „akta osobowe” требуется именно эта форма. „Akty” - это множественное число существительного „akt” в значении, например, юридических действий или произведений, а „akte” не является правильной формой именительного падежа (mianownik) или винительного падежа (biernik) множественного числа.

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) akt: akty в значении действий или произведений и akta в значении документов
46. (B2)

W nowej sieci rybackiej były bardzo małe ... .
1. A. oczy
2. B. oka
3. C. ocza
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „oko” имеет две формы множественного числа (liczba mnoga), зависящие от значения. „Oczy” - это органы зрения, тогда как „oka” - это отверстия в сети. Форма „ocza” не является нейтральной современной формой в этом значении.

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) oko в именительном падеже (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) в зависимости от значения
47. (B2)

W spotkaniu z mieszkańcami wzięli udział dwaj ... i ich parafianie.
1. A. księży
2. B. księża
3. C. księże
Полониуш объясняет:

Существительное (rzeczownik) „ksiądz” имеет нерегулярную форму именительного падежа (mianownik) множественного числа (liczba mnoga): „księża”. Форма „księży” является родительным падежом (dopełniacz) множественного числа и употреблялась бы, например, после числительного (liczebnik) „dwóch”. Форма „księże” является звательной формой (wołacz) единственного числа (liczba pojedyncza), поэтому не подходит после числительного „dwaj”.

Правило: нерегулярный именительный падеж (mianownik) множественного числа (liczba mnoga) существительного (rzeczownik) ksiądz
48. (B2)

W starej sieci rybackiej były zbyt duże ... , dlatego małe ryby uciekały.
1. A. oczy
2. B. oki
3. C. oka
Полониуш объясняет:

В значении отверстий в сети используется форма „oka”, а не „oczy”. „Oczy” - это органы зрения, тогда как „oki” является неправильной формой, возникшей в результате ошибочного обобщения регулярного склонения (odmiana).

Правило: двойные формы существительного (rzeczownik) oko: oczy как органы зрения и oka как отверстия