Дієприкметники та дієприслівники (imiesłowy)
Активні й пасивні дієприкметники (imiesłowy przymiotnikowe czynne i bierne), дієприслівники одночасної та попередньої дії (imiesłowy przysłówkowe współczesne i uprzednie), еквіваленти речень (równoważniki zdań) та заміна підрядних речень (zdania podrzędne) на дієприкметникові й дієприслівникові конструкції (konstrukcje imiesłowowe).
Рівні: B2 · C1 · 48 завдань
-
1. (B2)
Analizując dane z ostatniego kwartału, ...
- A. termin został przesunięty
- B. w raporcie pojawił się błąd
- C. zespół zauważył nieścisłość
Полоніуш пояснює:
У конструкції з дієприслівником (imiesłów przysłówkowy) виконавець дії дієприслівника має бути той самий, що й підмет (podmiot) головного речення (zdanie główne). Дані може аналізувати „zespół”, тому саме він може помітити неточність. У реченнях із формами „pojawił się błąd” і „termin został przesunięty” підмет не виконує дії аналізування.
Правило: тотожність підмета (podmiot) головного речення (zdanie główne) і дієприслівникового звороту
-
2. (B2)
Do archiwum przeniesiono akta ... w poprzednim systemie.
- A. założonych
- B. założeni
- C. założone
Полоніуш пояснює:
Іменник (rzeczownik) „akta” має форму множини (liczba mnoga) і поєднується з дієприкметником (imiesłów) у немаскулінно-особовому роді (rodzaj niemęskoosobowy). Після дієслова (czasownik) „przeniesiono” вживається знахідний відмінок (biernik), а для немаскулінно-особових іменників множини форма знахідного відмінка така сама, як називного відмінка (mianownik): „założone”. Форми „założeni” і „założonych” не узгоджуються з іменником „akta” в цьому контексті.
Правило: узгодження пасивного прикметникового дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником pluralia tantum у знахідному відмінку (biernik)
-
3. (B2)
Dyrektor najpierw podpisał umowę, a potem wysłał ją do archiwum. Wybierz poprawną konstrukcję: Dyrektor, ... umowę, wysłał ją do archiwum.
- A. podpisywając
- B. podpisując
- C. podpisawszy
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) означає дію, ранішу за дію, виражену в головному реченні (zdanie główne). Оскільки директор спочатку підписав договір, а потім його надіслав, потрібна форма „podpisawszy”. Форми „podpisując” і „podpisywając” означають одночасну дію, тому не пасують до цього часового співвідношення.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany)
-
4. (B2)
Komisja, ... wcześniej wszystkie załączniki, wydała pozytywną opinię.
- A. przeanalizowałszy
- B. przeanalizowawszy
- C. przeanalizując
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) утворюється від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane) й означає дію, ранішу за дію в головному реченні (zdanie główne). Від дієслів, що закінчуються на „-ować”, правильною є форма із суфіксом (przyrostek) „-owawszy”, наприклад „przeanalizowawszy”. Форма „przeanalizując” є помилковою спробою утворити дієприслівник одночасності (imiesłów współczesny) від дієслова доконаного виду, а „przeanalizowałszy” містить неправильний суфікс.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду з суфіксом (przyrostek) -wszy
-
5. (B2)
Koordynator rozmawiał z osobami ... w przygotowanie konferencji.
- A. zaangażowanymi
- B. zaangażowanych
- C. zaangażowane
Полоніуш пояснює:
Після прийменника (przyimek) „z” у значенні супроводу вживається орудний відмінок (narzędnik), тому дієприкметник (imiesłów) має мати форму орудного відмінка множини (liczba mnoga). До виразу „z osobami” пасує „zaangażowanymi”. Форми „zaangażowane” і „zaangażowanych” не узгоджуються з іменником (rzeczownik) у цьому контексті.
Правило: узгодження пасивного прикметникового дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником в орудному відмінку (narzędnik) множини
-
6. (B2)
Lekarz rozmawia z pacjentem, jednocześnie ... wyniki badań w komputerze.
- A. sprawdzony
- B. sprawdzając
- C. sprawdziwszy
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник одночасності (imiesłów przysłówkowy współczesny) виражає дію, одночасну з дією головного речення (zdanie główne), і утворюється від дієслів недоконаного виду (czasowniki niedokonane). Обставина (okolicznik) „jednocześnie” вимагає форми „sprawdzając”. Форма „sprawdziwszy” означає ранішу дію, а „sprawdzony” є пасивним прикметниковим дієприкметником (imiesłów przymiotnikowy bierny).
Правило: дієприслівник одночасності (imiesłów przysłówkowy współczesny) від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany)
-
7. (B2)
Nie znam adresów firm ... szkolenia z cyberbezpieczeństwa.
- A. prowadzącymi
- B. prowadzące
- C. prowadzących
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) відмінюється як прикметник (przymiotnik) і мусить мати той самий відмінок (przypadek), число (liczba) і рід (rodzaj), що й означуваний іменник (rzeczownik). У виразі „firm prowadzących” іменник „firm” стоїть у родовому відмінку (dopełniacz) множини (liczba mnoga), тому вимагає форми „prowadzących”. Форми „prowadzące” і „prowadzącymi” відповідають іншим відмінкам.
Правило: узгодження дієприкметника активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) з іменником (rzeczownik) у родовому відмінку множини (dopełniacz liczby mnogiej)
-
8. (B2)
Podczas dyżuru recepcjonista uzupełniał bazę danych, równocześnie ... telefony od klientów.
- A. odbierany
- B. odebrawszy
- C. odbierając
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) називає дію, виконувану в той самий час, що й дія в головному реченні (zdanie główne). Тому при обставині (okolicznik) „równocześnie” потрібна форма „odbierając”, утворена від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany). „Odebrawszy” означає попередню дію, а „odbierany” є дієприкметником пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny), тому не пасує до цієї конструкції.
Правило: дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany) при одночасній дії
-
9. (B2)
Podczas dyżuru technicy zapisywali wyniki, jednocześnie ... temperaturę w komorze.
- A. skontrolując
- B. kontrolując
- C. skontrolowawszy
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) означає дію, одночасну з дією головного речення (zdanie główne), і твориться від дієслів недоконаного виду (czasowniki niedokonane). Форма „kontrolując” походить від дієслова „kontrolować” і пасує до обставини (okolicznik) „jednocześnie”. Форма „skontrolowawszy” означає попередню дію, а „skontrolując” помилково поєднує дієслово доконаного виду (czasownik dokonany) із суфіксом (przyrostek) дієприслівника одночасної дії.
Правило: дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) від дієслів недоконаного виду (czasowniki niedokonane)
-
10. (B2)
Pracownicy punktu informacyjnego pomagali podróżnym ... na opóźniony pociąg.
- A. czekających
- B. czekającym
- C. czekające
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) відмінюється як прикметник (przymiotnik) і мусить узгоджуватися з іменником (rzeczownik) у відмінку (przypadek), числі (liczba) і роді (rodzaj). Дієслово (czasownik) „pomagali” вимагає давального відмінка (celownik), тому до іменника „podróżnym” пасує форма „czekającym”. Форми „czekających” і „czekające” мають інший відмінок або інший граматичний рід.
Правило: узгодження дієприкметника активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) з іменником (rzeczownik) у давальному відмінку множини (celownik liczby mnogiej)
-
11. (B2)
Sześć ofert ... po terminie odrzucono bez oceny merytorycznej.
- A. złożonych
- B. złożonymi
- C. złożone
Полоніуш пояснює:
Після числівників (liczebnik) від п'яти іменник (rzeczownik) виступає в родовому відмінку множини (dopełniacz liczby mnogiej), а дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy) мусить із ним узгоджуватися. Отже, правильною є форма „złożonych”, яка стосується слова „ofert”. Форми „złożone” і „złożonymi” мають інший відмінок (przypadek), ніж потрібний у цьому реченні.
Правило: узгодження дієприкметника пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником (rzeczownik) після числівників (liczebniki) від п'яти
-
12. (B2)
... treść umowy z prawnikiem, dyrektor dopiero potem podpisał aneks.
- A. Skonsultując
- B. Konsultując
- C. Skonsultowawszy
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник попередньої дії (imiesłów przysłówkowy uprzedni) називає дію, завершену перед дією головного речення (zdanie główne). Форма „skonsultowawszy” походить від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „skonsultować” і відповідає значенню виразу „dopiero potem”. Форма „konsultując” означає одночасність, а „skonsultując” є помилковою спробою утворити дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) від дієслова доконаного виду.
Правило: дієприслівник попередньої дії (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane)
-
13. (B2)
Uwagi, ... podczas konsultacji, trafiły do końcowego raportu.
- A. zgłoszeni
- B. zgłoszonych
- C. zgłoszone
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) мусить узгоджуватися з іменником (rzeczownik), який означує. Іменник „uwagi” має нечоловічо-особовий рід (rodzaj niemęskoosobowy) і виступає тут у називному відмінку (mianownik) множини (liczba mnoga), тому правильною є форма „zgłoszone”. Форми „zgłoszeni” і „zgłoszonych” мають інший рід або відмінок (przypadek).
Правило: узгодження дієприкметника пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником (rzeczownik) у нечоловічо-особовій множині (liczba mnoga niemęskoosobowa)
-
14. (B2)
W czasie rejestracji sekretarz sprawdzał listę obecności, jednocześnie ... uczestników konferencji.
- A. witając
- B. przywitawszy
- C. witany
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) виражає дію, одночасну з дією головного речення (zdanie główne), і має той самий підмет (podmiot). „Sekretarz” одночасно виконував дії „sprawdzał listę” і „witał uczestników”, тому правильною є форма „witając”. „Przywitawszy” означає попередню дію, а „witany” є пасивною формою (forma bierna) і змінює смисловий зв'язок.
Правило: дієприслівник одночасної дії (imiesłów przysłówkowy współczesny) за тотожності підмета (podmiot) і одночасності дій
-
15. (B2)
W protokole wymieniono decyzje ... podczas posiedzenia zarządu.
- A. podjętych
- B. podjęci
- C. podjęte
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) відмінюється як прикметник (przymiotnik) і мусить узгоджуватися з іменником (rzeczownik) у роді (rodzaj), числі (liczba) і відмінку (przypadek). Іменник „decyzje” має тут форму знахідного відмінка (biernik) множини (liczba mnoga) нечоловічо-особового роду (rodzaj niemęskoosobowy), тому правильною є форма „podjęte”. Форми „podjętych” і „podjęci” мають інший відмінок або рід.
Правило: узгодження дієприкметника пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником (rzeczownik)
-
16. (B2)
W raporcie opisano sytuację rodziców ... dziećmi z niepełnosprawnością.
- A. opiekujące się
- B. opiekujący się
- C. opiekujących się
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) мусить узгоджуватися з іменником (rzeczownik), до якого стосується. У реченні йдеться про „rodziców”, тобто про форму родового відмінка (dopełniacz) або знахідного відмінка (biernik) множини (liczba mnoga) чоловічо-особового роду (rodzaj męskoosobowy), тому потрібна форма „opiekujących się”. Форми „opiekujący się” і „opiekujące się” мають інші значення відмінка або роду.
Правило: узгодження дієприкметника активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) з іменником (rzeczownik) чоловічо-особового роду (rodzaj męskoosobowy) у множині
-
17. (B2)
W sali siedzieli studenci ... wykładu z historii sztuki.
- A. słuchające
- B. słuchając
- C. słuchający
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) відмінюється як прикметник (przymiotnik) і узгоджується з іменником (rzeczownik) у роді (rodzaj), числі (liczba) і відмінку (przypadek). Іменник „studenci” має чоловічо-особовий рід (rodzaj męskoosobowy) у множині (liczba mnoga), тому вимагає форми „słuchający”. Форма „słuchające” є нечоловічо-особовою, а „słuchając” - це дієприслівник (imiesłów przysłówkowy), який не відмінюється за відмінками.
Правило: узгодження дієприкметника активного стану (imiesłów przymiotnikowy czynny) з іменником (rzeczownik) чоловічо-особового роду (rodzaj męskoosobowy)
-
18. (B2)
Wczoraj odebrałam z drukarni zaproszenia ... specjalnie na konferencję.
- A. przygotowany
- B. przygotowując
- C. przygotowane
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) узгоджується з означуваним іменником (rzeczownik) так само, як прикметник (przymiotnik). Іменник „zaproszenia” має множину (liczba mnoga) і нечоловічо-особовий рід (rodzaj niemęskoosobowy), тому правильною є форма „przygotowane”. Форма „przygotowany” має однину (liczba pojedyncza), а „przygotowując” є дієприслівником (imiesłów przysłówkowy), не прикметниковим дієприкметником.
Правило: узгодження дієприкметника пасивного стану (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником (rzeczownik) нечоловічо-особового роду (rodzaj niemęskoosobowy)
-
19. (B2)
Wskaż formę niepoprawną.
- A. wysławszy
- B. wysyłając
- C. wysłając
Полоніуш пояснює:
Форма „wysławszy” є правильним попереднім дієприслівником (imiesłów uprzedni) від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „wysłać”. Форма „wysyłając” є правильним одночасним дієприслівником (imiesłów współczesny) від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany) „wysyłać”. Форма „wysłając” є помилковою, бо переносить суфікс -ąc на основу дієслова доконаного виду.
Правило: розрізнення одночасного дієприслівника (imiesłów współczesny) і попереднього дієприслівника (imiesłów uprzedni) за видом дієслова
-
20. (B2)
Wskaż imiesłów przysłówkowy uprzedni poprawnie utworzony od czasownika dokonanego.
- A. pisząc
- B. napisany
- C. napisawszy
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) твориться від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane), найчастіше за допомогою суфікса „-wszy” або „-łszy”. Форма „napisawszy” походить від дієслова доконаного виду „napisać”. Форма „pisząc” є одночасним дієприслівником (imiesłów przysłówkowy współczesny), а „napisany” - це пасивний дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny).
Правило: розпізнавання попереднього дієприслівника (imiesłów przysłówkowy uprzedni) із суфіксом -wszy
-
21. (B2)
Wskaż niepoprawnie utworzoną formę imiesłowu przysłówkowego uprzedniego.
- A. usiadłszy
- B. zamknąwszy
- C. napisząc
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) твориться від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane) за допомогою суфіксів „-wszy” або „-łszy”. Форми „zamknąwszy” і „usiadłszy” є правильними попередніми дієприслівниками. Форма „napisząc” є помилковою; правильний попередній дієприслівник від дієслова „napisać” - це „napisawszy”.
Правило: розпізнавання попереднього дієприслівника (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду
-
22. (B2)
Wskaż wyrażenie niepoprawne.
- A. zmęczone dzieci
- B. otwartą drzwi
- C. czytające kobiety
Полоніуш пояснює:
Дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy) має узгоджуватися з означуваним іменником (rzeczownik). Іменник „drzwi” виступає в множині (liczba mnoga), тому правильна форма - це „otwarte drzwi”. Вирази „zmęczone dzieci” і „czytające kobiety” мають правильне узгодження роду (rodzaj), числа (liczba) і відмінка (przypadek).
Правило: узгодження дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy) з іменником у множині
-
23. (B2)
Zespół testował aplikacje ... osoby z niepełnosprawnościami.
- A. wspierające
- B. wspierających
- C. wspierającymi
Полоніуш пояснює:
Активний дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy czynny) має узгоджуватися з означуваним іменником (rzeczownik). Іменник „aplikacje” тут виступає в знахідному відмінку (biernik) множини (liczba mnoga) немаскулінноособового роду (rodzaj niemęskoosobowy), тому правильною є форма „wspierające”. Форми „wspierających” і „wspierającymi” підходять до інших відмінків (przypadki).
Правило: узгодження активного дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy czynny) з іменником у знахідному відмінку множини немаскулінноособового роду
-
24. (B2)
Zgłoszenia ... po terminie nie będą rozpatrywane.
- A. złożeni
- B. złożone
- C. złożonych
Полоніуш пояснює:
Пасивний дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny) має мати таке саме число (liczba), рід (rodzaj) і відмінок (przypadek), як іменник (rzeczownik), який він означує. Іменник „zgłoszenia” стоїть у множині немаскулінноособового роду (rodzaj niemęskoosobowy), отже правильна форма - це „złożone”. Форми „złożeni” і „złożonych” не узгоджуються з цим іменником.
Правило: узгодження пасивного дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy bierny) з іменником у множині
-
25. (C1)
Akta sprawy zawierały zeznania ... w przedziale sypialnym pasażera.
- A. ukradzionego
- B. okradzionego
- C. okradniętego
Полоніуш пояснює:
Від дієслова „okraść” правильний пасивний дієприкметник (imiesłów bierny) має форму „okradziony”, а в цьому реченні потрібна форма родового відмінка (dopełniacz): „okradzionego pasażera”. Дієприкметник „ukradziony” стосується предмета, який у когось забрали, тому не підходить до особи, позбавленої майна. Форма „okradnięty” є помилковою аналогією до дієприкметників, утворених регулярніше від інших дієслів.
Правило: пасивний дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny) дієслова okraść
-
26. (C1)
Dopiero ... komplet załączników, referent nadał sprawie dalszy bieg.
- A. sprawdziłszy
- B. sprawdziwszy
- C. sprawdzając
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) означає дію, що відбулася раніше за дію головного речення (zdanie główne), і твориться від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany). Від дієслова „sprawdzić” правильною є форма „sprawdziwszy”. Форма „sprawdzając” означає одночасну дію, а „sprawdziłszy” помилково переносить зразок із дієслів типу „usiąść - usiadłszy”.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслова доконаного виду, суфікс -wszy
-
27. (C1)
Doświadczenie należy rozpocząć dopiero wtedy, gdy roztwory są ... do temperatury czterech stopni Celsjusza.
- A. ochłodnione
- B. ochłodzone
- C. ochłódzone
Полоніуш пояснює:
Пасивний дієприкметник (imiesłów bierny) від дієслова „ochłodzić” має форму „ochłodzony”, а в немаскулінноособовій множині (liczba mnoga niemęskoosobowa): „ochłodzone”. Форма „ochłódzone” містить необґрунтоване „ó”. Форма „ochłodnione” є помилковою аналогією до прикметника (przymiotnik) „chłodny”.
Правило: пасивний дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny) дієслова „ochłodzić”
-
28. (C1)
Który zapis jest poprawny interpunkcyjnie?
- A. Po zakończeniu kontroli organ rozpatrzywszy zastrzeżenia, wydał zalecenia.
- B. Po zakończeniu kontroli organ rozpatrzywszy zastrzeżenia wydał zalecenia.
- C. Po zakończeniu kontroli organ, rozpatrzywszy zastrzeżenia, wydał zalecenia.
- D. Po zakończeniu kontroli organ, rozpatrzywszy zastrzeżenia wydał zalecenia.
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania), вплетений у головне речення (zdanie główne), відокремлюється комами з обох боків. Правильний запис такий: „organ, rozpatrzywszy zastrzeżenia, wydał zalecenia”, оскільки весь еквівалент речення було виділено двома комами. В інших варіантах бракує коми перед цією конструкцією, після неї або обох ком, тому межі дієприслівникової конструкції (konstrukcja imiesłowowa) не позначені правильно.
Правило: пунктуація при дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania), вплетеному в головне речення
-
29. (C1)
Który zapis jest poprawny interpunkcyjnie?
- A. Rada nadzorcza zatwierdziła sprawozdanie zapoznawszy się z opinią audytora.
- B. Rada nadzorcza zatwierdziła sprawozdanie, zapoznawszy się z opinią audytora.
- C. Rada nadzorcza zatwierdziła, sprawozdanie zapoznawszy się z opinią audytora.
- D. Rada nadzorcza zatwierdziła sprawozdanie zapoznawszy się, z opinią audytora.
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania), що стоїть після головного речення (zdanie główne), відокремлюється від нього комою. У записі „sprawozdanie, zapoznawszy się z opinią audytora” кома стоїть перед усім еквівалентом речення. Не ставиться кома між присудком (orzeczenie) і додатком (dopełnienie) ані всередині сполучення „zapoznawszy się z opinią”.
Правило: пунктуація при дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania) після головного речення
-
30. (C1)
Równoważnik „Zapoznawszy się z aktami, pełnomocnik sporządził zażalenie” zastąp zdaniem podrzędnym: Pełnomocnik sporządził zażalenie ... .
- A. zanim zapoznał się z aktami
- B. po tym, jak zapoznał się z aktami
- C. podczas gdy zapoznawał się z aktami
Полоніуш пояснює:
Дієприслівник (imiesłów) „zapoznawszy się” вказує на дію, попередню щодо складення скарги. Йому відповідає підрядне речення (zdanie podrzędne) з виразом „po tym, jak zapoznał się z aktami”. Варіант „podczas gdy zapoznawał się z aktami” змінює відношення на одночасність, а „zanim zapoznał się z aktami” змінює послідовність дій на протилежну.
Правило: перетворення дієприслівникового еквівалента речення (imiesłowowy równoważnik zdania) на підрядне часове речення
-
31. (C1)
W dokumentacji po jednorazowym nakłuciu odnotowano ... błonę bębenkową.
- A. przekłótą
- B. przekłutą
- C. przekłuwaną
Полоніуш пояснює:
Пасивний дієприкметник (imiesłów bierny) від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „przekłuć” має форму „przekłuty”, у знахідному відмінку (biernik) жіночого роду (rodzaj żeński): „przekłutą”. Форма „przekłótą” є орфографічно помилковою, попри асоціацію з інфінітивом (bezokolicznik) „kłuć”. Форма „przekłuwaną” походить від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany) „przekłuwać” і означає процес або повторюваність, а не результат одноразово завершеної дії.
Правило: пасивний прикметниковий дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny) дієслова „przekłuć” у значенні результату дії
-
32. (C1)
W zdaniu „Gdy komisja przeanalizowała odwołania, sporządziła raport końcowy” zdanie podrzędne można poprawnie zastąpić wyrażeniem: ...
- A. przeanalizując odwołania
- B. przeanalizowawszy odwołania
- C. analizując odwołania
Полоніуш пояснює:
Дієслово доконаного виду (czasownik dokonany) „przeanalizować” є доконаним, а дія аналізу передує складанню звіту, тому правильним є попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) „przeanalizowawszy”. Вислів „analizując odwołania” означав би одночасну дію, а не попередню. Форма „przeanalizując” є помилковою в цьому значенні, оскільки одночасний дієприслівник (imiesłów przysłówkowy współczesny) твориться від дієслів недоконаного виду (czasowniki niedokonane).
Правило: заміна підрядного часового речення (zdanie podrzędne czasowe) на попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni)
-
33. (C1)
W zdaniu „Po tym, jak sporządził opinię, radca prawny przekazał ją zarządowi” zdanie podrzędne można zastąpić wyrażeniem: ...
- A. sporządziłszy opinię
- B. sporządzając opinię
- C. sporządziwszy opinię
Полоніуш пояснює:
Дія складання висновку була завершена перед його переданням, тому потрібен попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „sporządzić”. Форма „sporządzając opinię” означала б одночасну дію і походить від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany). Форма „sporządziłszy opinię” є помилковою, бо в цьому дієслові вживається суфікс (przyrostek) „-wszy”, а не „-łszy”.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane), суфікс (przyrostek) -wszy
-
34. (C1)
W zdaniu „Po tym, jak usiadł ponownie przy stole prezydialnym, mecenas wznowił przesłuchanie świadka” zdanie podrzędne można zastąpić wyrażeniem: ...
- A. usiąwszy ponownie przy stole prezydialnym
- B. usiadłszy ponownie przy stole prezydialnym
- C. siadając ponownie przy stole prezydialnym
Полоніуш пояснює:
Якщо одну дію виконано раніше, ніж другу, і вона має той самий підмет (podmiot), уживається попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni). Тому правильною є форма „usiadłszy”, утворена від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „usiąść”. Форма „siadając” - це одночасний дієприслівник (imiesłów przysłówkowy współczesny), який указує на одночасність дій, тому не підходить до цього речення. Форма „usiąwszy” є нестандартною і виникла через помилкову аналогію.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane), суфікс (przyrostek) -łszy
-
35. (C1)
W zdaniu „Po tym, jak wszedł do sali, ekspert zamknął drzwi od środka” zdanie podrzędne można zastąpić wyrażeniem: ...
- A. wchodząc do sali
- B. wejwszy do sali
- C. wszedłszy do sali
Полоніуш пояснює:
Дія входження була завершена перед зачиненням дверей, тому слід ужити попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni). Правильна форма від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „wejść” звучить „wszedłszy”. „Wchodząc” означало б одночасну дію, а „wejwszy” є помилковою формою, утвореною через хибну аналогію.
Правило: попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane), суфікс (przyrostek) -łszy
-
36. (C1)
Wskaż poprawną formę imiesłowu biernego od czasownika „okraść” w znaczeniu czynności jednorazowo zakończonej.
- A. okradany
- B. okradnięty
- C. okradziony
Полоніуш пояснює:
Від дієслова доконаного виду (czasownik dokonany) „okraść” твориться пасивний дієприкметник (imiesłów bierny) „okradziony”. Форма „okradany” походить від дієслова недоконаного виду (czasownik niedokonany) „okradać” і вказує на тривання або повторення дії. Форма „okradnięty” є помилковою аналогією до інших дієслів з основою (temat), що закінчується на „-nąć”.
Правило: пасивний прикметниковий дієприкметник (imiesłów przymiotnikowy bierny) дієслова „okraść”
-
37. (C1)
Wskaż zdanie z błędnym użyciem imiesłowowego równoważnika zdania.
- A. Zapoznawszy się z protokołem, strona formalnie wycofała wniosek.
- B. Otrzymawszy protokół, strona formalnie wycofała wniosek.
- C. Zapoznawszy się z protokołem, wniosek został formalnie wycofany przez stronę.
- D. Przeczytawszy protokół, strona formalnie wycofała wniosek.
Полоніуш пояснює:
У дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania) підмет (podmiot) дії, вираженої дієприслівником (imiesłów), має бути таким самим, як підмет головного речення (zdanie główne). У реченні з пасивною конструкцією (konstrukcja bierna) підметом головного речення є wniosek, тому виникає зміст, ніби to wniosek zapoznał się z protokołem. Речення, у яких підметом головного речення є strona, зберігають тотожність підмета.
Правило: тотожність підмета (podmiot) головного речення (zdanie główne) і дієприслівникового еквівалента речення (imiesłowowy równoważnik zdania)
-
38. (C1)
Wstaw w lukę poprawne przekształcenie zdania „Gdy rozporządzenie weszło w życie”: ..., jednostki samorządu zmieniły procedury.
- A. Po wejściu rozporządzenia w życie
- B. Wszedłszy w życie
- C. Wchodząc w życie
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania) вимагає тотожності підмета (podmiot) з підметом головного речення (zdanie główne). У поданому реченні підметом дії „weszło w życie” є rozporządzenie, а підметом головного речення є jednostki samorządu. Тому замість дієприслівникової конструкції слід ужити правильний вислів „po wejściu rozporządzenia w życie”.
Правило: умова тотожності підмета (podmiot) і неможливість уживання дієприслівникового еквівалента речення (równoważnik imiesłowowy)
-
39. (C1)
Wstaw w lukę poprawne przekształcenie zdania „Kiedy komisja przeanalizowała odwołania”: ..., komisja podtrzymała decyzję.
- A. Przeanalizowane odwołania
- B. Analizując odwołania
- C. Przeanalizowawszy odwołania
Полоніуш пояснює:
Якщо дія з еквівалента була завершена перед дією головного речення (zdanie główne), уживається попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni). Форма „przeanalizowawszy” відповідає реченню „kiedy komisja przeanalizowała”. Форма „analizując” означає одночасну дію, а вислів „przeanalizowane odwołania” не є дієприслівниковим еквівалентом речення (równoważnik imiesłowowy zdania).
Правило: заміна підрядного речення (zdanie podrzędne) на попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) зі збереженням тотожності підмета (podmiot)
-
40. (C1)
Wybierz poprawne dokończenie zdania: Porównując obie ekspertyzy, ...
- A. biegły dostrzegł sprzeczność w danych
- B. w danych ujawniła się sprzeczność
- C. zwrócono uwagę na sprzeczność w danych
- D. sprzeczność w danych została dostrzeżona
Полоніуш пояснює:
У дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania) підмет (podmiot) має бути такий самий, як у головному реченні (zdanie główne). У реченні з формою „porównując” саме biegły виконує дію порівнювання, і він має бути підметом подальшої частини. Конструкції „sprzeczność została dostrzeżona”, „sprzeczność się ujawniła” та „zwrócono uwagę” не вказують на того самого виконавця дії.
Правило: тотожність підмета (podmiot) головного речення (zdanie główne) і дієприслівникового еквівалента речення (równoważnik imiesłowowy)
-
41. (C1)
Wybierz poprawny zapis z imiesłowowym równoważnikiem zdania.
- A. Nie uzyskawszy wymaganej większości, posłowie skierowali projekt do komisji.
- B. Nie uzyskawszy wymaganej większości projekt skierowano do komisji.
- C. Nie uzyskawszy, wymaganej większości posłowie skierowali projekt do komisji.
- D. Nie uzyskawszy wymaganej większości, projekt skierowano do komisji.
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (równoważnik imiesłowowy) треба відокремити комою від головного речення (zdanie główne), а його неявний підмет (podmiot) має бути такий самий, як підмет головного речення. У реченні „Nie uzyskawszy wymaganej większości, posłowie skierowali projekt do komisji” саме posłowie не здобули більшості, і вони skierowali projekt. Конструкції з безособовою формою (forma bezosobowa) або з підметом „projekt” порушують умову тотожності підмета, а запис із комою після „uzyskawszy” помилково розриває синтаксичний зв'язок (związek składniowy).
Правило: тотожність підмета (podmiot) і пунктуація (interpunkcja) при дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania)
-
42. (C1)
Wybierz poprawny zapis zdania.
- A. Rzecznik, odpowiadając na zarzuty, podkreślił konieczność zmian.
- B. Rzecznik, odpowiadając na zarzuty podkreślił konieczność zmian.
- C. Rzecznik odpowiadając na zarzuty podkreślił konieczność zmian.
- D. Rzecznik odpowiadając na zarzuty, podkreślił konieczność zmian.
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania) відокремлюється комою від головного речення (zdanie główne). Якщо дієприслівникова конструкція (konstrukcja imiesłowowa) вставлена між підметом (podmiot) і присудком (orzeczenie), її слід відокремити комами з обох боків. Тому правильним є лише запис із двома комами, а варіанти з однією комою або без ком порушують це пунктуаційне правило (zasada interpunkcyjna).
Правило: пунктуація (interpunkcja) при вставленому дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania)
-
43. (C1)
Wybierz szereg poprawnych imiesłowów biernych w kontekstach urzędowo-medycznych: skóra została ..., pasażer był ..., próbki były ... .
- A. przekłuta, okradziony, ochłodzone
- B. przekłóta, okradziony, ochłodzone
- C. przekłuta, ukradziony, ochłodzony
Полоніуш пояснює:
Правильні пасивні дієприкметники (imiesłowy bierne) - це „przekłuta”, „okradziony” і „ochłodzone”. Форма „przekłóta” містить орфографічну помилку, бо в цьому дієприкметнику (imiesłów) пишеться „u”. Слово „ukradziony” стосується речі, забраної в когось, а не особи, позбавленої майна, а при іменнику (rzeczownik) „próbki” потрібна форма нечоловічо-особової множини (liczba mnoga niemęskoosobowa) „ochłodzone”.
Правило: творення і добір пасивного прикметникового дієприкметника (imiesłów przymiotnikowy bierny) залежно від значення дієслова (czasownik), роду (rodzaj) і числа (liczba) іменника (rzeczownik)
-
44. (C1)
Wybierz wariant z poprawną interpunkcją: Spółka ... wystąpiła o ponowne rozpatrzenie sprawy.
- A. , nie uzyskawszy zgody wierzycieli
- B. nie uzyskawszy zgody wierzycieli,
- C. , nie uzyskawszy zgody wierzycieli,
Полоніуш пояснює:
Дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania) відокремлюється комою незалежно від його місця в реченні. У цьому реченні еквівалент вставлений між підметом (podmiot) і присудком (orzeczenie), тому має бути виділений комами з обох боків.
Правило: пунктуація при вставленому дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania)
-
45. (C1)
Wybierz zdanie podrzędne, które dokładnie odpowiada równoważnikowi w zdaniu: Nie sprawdziwszy załączników, referent odesłał wniosek.
- A. Ponieważ referent nie sprawdził załączników
- B. Ponieważ wniosek nie sprawdził załączników
- C. Ponieważ załączniki nie sprawdziły referenta
Полоніуш пояснює:
Під час заміни дієприслівникового еквівалента речення (równoważnik imiesłowowy) на підрядне речення (zdanie podrzędne) треба виявити той самий підмет (podmiot), який виступає в головному реченні (zdanie główne). У поданому реченні дії „nie sprawdziwszy” і „odesłał” виконує referent. Варіанти, у яких підметом стають „załączniki” або „wniosek”, змінюють синтаксичні зв'язки й зміст речення.
Правило: заміна дієприслівникового еквівалента речення (równoważnik imiesłowowy) на підрядне речення (zdanie podrzędne) зі збереженням підмета
-
46. (C1)
Zdanie „Dopiero gdy minister rozpatrzył odwołanie, utrzymał decyzję w mocy” przekształć na konstrukcję imiesłowową, zachowując znaczenie uprzedniości: Minister ... utrzymał decyzję w mocy.
- A. , rozpatrzywszy odwołanie,
- B. , rozpatrzywszy odwołaniem,
- C. , rozpatrując odwołanie,
Полоніуш пояснює:
Попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni) утворюється від дієслів доконаного виду (czasowniki dokonane) і означає дію, ранішу за дію головного речення (zdanie główne). Форма „rozpatrzywszy odwołanie” зберігає зміст: спочатку minister розглянув odwołanie, потім залишив decyzję чинною. Вираз „rozpatrując odwołanie” означав би одночасну дію, а „rozpatrzywszy odwołaniem” порушує керування (rekcja) дієслова (czasownik) „rozpatrzyć”, яке вимагає знахідного відмінка (biernik).
Правило: заміна підрядного часового речення (zdanie podrzędne czasowe) на попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni)
-
47. (C1)
Zdanie „Po tym, jak dyrektor zatwierdził harmonogram, sekretariat rozesłał zaproszenia” uzupełnij tak, aby zachować sens i poprawność: Sekretariat rozesłał zaproszenia ... .
- A. zatwierdziwszy wcześniej harmonogram
- B. po zatwierdzeniu harmonogramu przez dyrektora
- C. zatwierdzając jednocześnie harmonogram
Полоніуш пояснює:
Польський дієприслівниковий еквівалент речення (imiesłowowy równoważnik zdania) вимагає тотожності підмета (podmiot): виконавцем дії, вираженої дієприслівником (imiesłów), і дії головного речення (zdanie główne) має бути та сама особа або установа. У вихідному реченні harmonogram затвердив dyrektor, а zaproszenia розіслав sekretariat, тому вживання дієприслівника змінило б зміст речення. Правильним є іменниковий вираз (wyrażenie rzeczownikowe) „po zatwierdzeniu harmonogramu przez dyrektora”, який чітко вказує виконавця першої дії.
Правило: умова тотожності підмета (podmiot) у дієприслівниковому еквіваленті речення (imiesłowowy równoważnik zdania)
-
48. (C1)
Zdanie „Pracownica archiwum najpierw porównała kopie z oryginałami, a potem odnotowała braki” można, zachowując następstwo czynności, poprawnie skrócić jako: ...
- A. Porównane kopie z oryginałami, pracownica archiwum odnotowała braki.
- B. Porównałszy kopie z oryginałami, pracownica archiwum odnotowała braki.
- C. Porównując kopie z oryginałami, pracownica archiwum odnotowała braki.
- D. Porównawszy kopie z oryginałami, pracownica archiwum odnotowała braki.
Полоніуш пояснює:
Послідовність дій вимагає попереднього дієприслівника (imiesłów przysłówkowy uprzedni) „porównawszy”, який повідомляє, що порівняння завершилося перед відзначенням недоліків. Форма „porównując” указує на одночасність, тому не зберігає змісту вихідного речення. „Porównałszy” є помилковою формою дієприслівника, а „porównane kopie” не утворює правильного дієприслівникового еквівалента речення (równoważnik imiesłowowy) з підметом (podmiot) „pracownica”.
Правило: заміна сурядних речень (zdania współrzędne) з послідовністю дій на попередній дієприслівник (imiesłów przysłówkowy uprzedni)